Приговор № 16728720, 09.06.2011, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 1-243/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09.06.2011 09 июня 2011 года Самарский районный суд г. Днепропетровска

в составе: председательствующего - судьи Малыхиной В.В.,

при секретаре -                                         Филюк О.А.,

с участием прокурора –                     Яровой О.А.,          

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, официально не работающего, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 06.04.2011 года, примерно в 11.10 час, находясь возле заправки «Оазис»на ж/м Рыбальский в г. Днепропетровске, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотроп ного вещества «метамфетамин»без цели сбыта, незаконно приобрел в слиппакете порошкообразное вещество массой не менее 1,51г., которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, передвигаясь пешком по улицам г. Днепропетровска.

В этот же день, 06.04.2011 г. примерно в 11:30 час. возле дома № 32 по ул. Томской в г. Днепропетровске, сотрудниками милиции задержан ОСОБА_1, у которого при досмотре личных вещей в присутствии по нятых обнаружено и изъято согласно заключения эксперта № 70/10/1046 от 23.04.2011 г. психотропное вещество «метамфетамин», количество которо го на сухое вещество составляет 0,816 г, которое последний незаконно, приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, установленного в настоящем приговоре, признал полностью и суду показал, что он 06.04.2011 г. примерно в 11:30 час. возле дома № 32 по ул. Томской в г. Днепропетровске был остановлен сотрудниками милиции и при досмотре личных вещей в присутствии по нятых у него было обнаружено и изъято психотропное вещество «метамфетамин», которое он незаконно, приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый просил суд строго его не наказывать.

Кроме признательных показаний подсудимого, вина его подтверждается так же письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании, которые согласуются между собой.

Так, согласно протокола досмотра личных вещей (л.д. 5) 06.04.2011 года у ОСОБА_1В было обнаружено и изъято один слиппакет, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета.

Заключением судебно-химической экспертизы №70/10/1046 от 23.04.2011 г. (л.д.29-31) подтверждено, что предоставленное вещество массой 1,485г. является психотропным веществом –метамфетамин, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,816г.

А также другими материалами уголовного дела.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1 и его желание не исследовать доказательства по делу, руководствуясь ст.299 УПК, суд считает, что вина его в предъявленном обвинении подтверждена, действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как умышленное действие, выразившееся в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, без цели сбыта.

ОСОБА_1 подпадает под действия ч. 1 ст. 19 УК Украины. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит, что подтверждается имеющимися в материалах дела справками.

При определении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств дела, которые отягчают и смягчают наказание.

ОСОБА_1 ранее не судим, характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, совершил преступление средней тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние, то есть признание вины и готовность понести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Судебные издержки по делу необходимо взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведения экспертизы в сумме 873 грн. 24 коп.

Вещественное доказательство - изъятый у ОСОБА_1 полиэтиленовый пакет с содержанием порошкообразного вещества белого цвета, которое согласно заключения эксперта является психотропным веществом –метамфетамин –в соответствии со ст.81 УПК, уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, назначив ему наказание в виде штрафа в сумме 1 700 (одна тысяча семьсот) гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области (ОКПО 25575055, р/с 31250272210050, в УГКУ Днепропетровской области, МФО 805012) 873 грн. 24 коп. за проведение экспертиз по делу.

Вещественное доказательство - изъятый у ОСОБА_1 полиэтиленовый пакет с содержанием порошкообразного вещества белого цвета, которое согласно заключения эксперта является психотропным веществом –метамфетамин - уничтожить.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 –подписку о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья В.В. Малыхина