войти
РУС
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
| "22" лютого 2008 р. | Справа № 02-2/9-095 УХВАЛА про повернення позовної заяви
Суддя Кропивна Л.В., розглянувши позовну заяву № 205 від 15.02.2008 р. Підприємства громадського об'єднання “Асоціація підтримки вітчизняного товаровиробника” -“Фірми Ласка”, м. Кіровоград, до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Чортків, Тернопільської області, про витребування майна з чужого незаконного володіння -морозильних камер в кількості 276 одиниць, загальною заставною вартістю 580 180,00 грн., стягнення заборгованості в сумі 35 256,63 грн., вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі через те, що: · Порушено правила поєднання вимог, об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін, що суттєво утруднить вирішення спору. Відповідно до ст.. 58 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами. Натомість, вимоги заявника грунтуються на різних підставах : невиконанні договору суборенди морозильних камер № 542 від 21.11.2005 р., додатковому договорі до договору суборенди морозильних камер від 20.11.2006 р., договорі купівлі-продажу № 34 від 19.01.2007 р., договорі на продаж морозива № 83 від 19.01.2007 р., договорі оренди морозильних камер № 216 від 30.04.2004 р., договорі оренди морозильних камер № 430 від 08.04.2005 р., договорі оренди морозильних камер № 352 від 15.03.2005 р., договорі оренди морозильних камер № 290 від 24.02.2005 р., договорі оренди морозильних камер № 82 від 26.06.2003 р., договорі оренди морозильних камер № 130 від 18.12.2003 р., договорі оренди морозильних камер № 69 від 22.05.2003 р. За таких обставин справи, позовні вимоги підлягають роз'єднанню. На підставі наведеного позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі ст.. ст. 4-2, 4-4, п. 5 ст.63 ГПК України, а державне мито підлягає поверненню заявникові. З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-4, 54, 56, 57, 61, п. 5 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя Ухвалив: 1. Повернути позовну заяву № 205 від 20.02.2008 р. (вх. № 0606 (н) від 20.02.2008 р.) до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Чортків, Тернопільської області, про витребування майна з чужого незаконного володіння -морозильних камер в кількості 276 одиниць, загальною заставною вартістю 580 180,00 грн., стягнення заборгованості в сумі 35 256,63 грн., разом з доданими до неї документами (всього на 72-х аркушах) Підприємству громадського об'єднання “Асоціація підтримки вітчизняного товаровиробника”, вул. Валентини Терешкової, 215, м. Кіровоград, без розгляду. 2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 6 154,36 грн., перераховане до державного бюджету на рахунок 31111095700002 ГУДКУ у Тернопільській області, МФО банку -838012, код -23588119, згідно платіжного доручення № 0000015288 від 29.01.2008 р., підлягає поверненню. 3. Після усунення обставин, що спричинили повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права повторно звернутися до господарського суду у загальному порядку.
Суддя Л.В. Кропивна
Часті запитання
Який тип судового документу № 1668643 ?
Документ № 1668643 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 1668643 ?
Дата ухвалення - 22.02.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1668643 ?
Форма судочинства - Хозяйственное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1668643 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Сведения о судебном решении № 1668643, Господарський суд Тернопільської областіСудебное решение № 1668643, Господарський суд Тернопільської області было принято 22.02.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные. Судебное решение № 1668643 относится к делу № 02-2/9-095то решение относится к делу № 02-2/9-095. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Предыдущий документ : 1668640
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |