Постановление суда № 16683229, 09.03.2011, Апелляционный суд города Севастополя

Дата принятия
09.03.2011
Номер дела
22ц-319/2011
Номер документа
16683229
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

09.03.2011

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц-319/2011р. Головуючий в першій

інстанції Єзерський П.О.

Доповідач апеляційної

інстанції Саліхов В.В.

У Х В А Л А

09 березня 2011 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Саліхов В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Нахімовського районного суду м. Севастополя від 12 січня 2011 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації обєктів нерухомого майна Севастопольської міської Ради” про встановлення факту проживання та визнання права власності на квартиру,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Нахімовського районного суду м. Севастополя від 12.01.2011р. позовна заява ОСОБА_4. визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачу з підстав неналежного виконання ухвали від 24.12.2010р. про залишення позову без руху.

Не погодившись з ухвалою суду, позивач подала апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що остання оформлена неналежним чином.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів”, апеляційні скарги підлягають сплаті за витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи та розмір таких, в даному випадку, виходячи з характеру спору (майновий) складає 120 грн.

Проте, наведеним вимогам дана апеляційна скарга не відповідає, оскільки такі витрати не сплачені, не підтверджені оригіналом квитанції про їх сплату (а.с. 63, 64-65).

За таких обставин, відповідно до ст.ст. 297, 121 ЦПК України, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з пропозицією апелянту усунути її недоліки.

Керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Нахімовського районного суду м. Севастополя від 12 січня 2011 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_4 сплатити витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (МФО 824509; ОКПО 24035598; р/р 31213263700007; код платежу 22050002; банк одержувача ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу державний бюджет Ленінського району для Апеляційного суду м. Севастополя; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_4 до Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації обєктів нерухомого майна Севастопольської міської Ради” про встановлення факту проживання та визнання права власності на квартиру) та в строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду представити оригінал квитанції.

В разі неусунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя /підпис/ В.В. Саліхов

Копія вірна:

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя В.В. Саліхов

Часті запитання

Який тип судового документу № 16683229 ?

Документ № 16683229 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16683229 ?

Дата ухвалення - 09.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16683229 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16683229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 16683229, Апелляционный суд города Севастополя

Судебное решение № 16683229, Апелляционный суд города Севастополя было принято 09.03.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 16683229 относится к делу № 22ц-319/2011

то решение относится к делу № 22ц-319/2011. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 16683228
Следующий документ : 16683230