№ 16672370, 06.06.2011, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 3-1519/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

           06 червня 2011 р. суддя Каховського міськрайонного суду О.Є. Терещенко, розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого головою селянського (фермерського) господарства «Волинь», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 41 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

          У травні 2011 року головним державним інспектором праці ОСОБА_2 була проведена перевірка роботи селянського (фермерського) господарства «Волинь». В ході перевірки були виявлені порушення вимог трудового законодавства, а саме:

          Під час перевірки встановлено, між головою вищевказаного СФГ та трудовим колективом трудові відносини не визначено колективним договором, чим порушено п. 7 ст. 65 ГК України, ст. 2 ЗУ «Про колективні договори і угоди».

          Головою СФГ «Волинь» не було встановлено та не узагальнено з представниками трудового колективу розміри оплат за суміщення посад, або виконання обов’язків тимчасово відсутніх працівників, чим порушено ст. 105 КЗпПУ.

          Головою СФГ «Волинь» не було встановлено та не узгоджено з представниками трудового колективу розміри вихідної допомоги при припиненні трудового договору на підставах вказаних в п. 6 ст. 36 КЗпПУ і п. 1,2,6 ст. 40 КЗпПУ.

          Також перевіркою встановлено порушення:

- вимог ч. 1 та ч.3 ст. 115 КЗпПУ, та вимог ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо строків виплати заробітної плати»від 23.09.2010 року № 2559-УІ.

          - вимог наказу Державного комітету статистки України від 05.12.2008 року № 489 «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики».

          - вимог п. 7.1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок № 58 від 29.07.1993 року.

          - вимоги спільного наказу Держкомстату та Міноборони від 25.1.2009 року № 495/656, відсутні відомості про військовий облік.

          - вимоги п. 2.5 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників затвердженої Наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29.07.1993 року № 58.

          Про що було складено протокол з яким правопорушник був ознайомлений, акт перевірки не оскаржував.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер правопорушення, суд вважає, що правопорушення мало місце і вину особу необхідно притягнути до адміністративної відповідальності.

          Керуючись ст.ст. 8, 9, 10, 41 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

          ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення - штраф в сумі 510 грн.

Штраф підлягає сплаті до Державного бюджету на р/р 31118106700011, код платежу 21081100, код ОКПУ 24103779, МФО 852010, банк одержувач: УДК у Херсонській області, м. Херсон.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя: О.Є. Терещенко