Дата принятия
20.06.2011
Номер дела
5016/1305/2011(1/91)
Номер документа
16470891
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2011 р. Справа № 5016/1305/2011(1/91)

м. Миколаїв

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Кредитпромбанк”

/01017, м. Київ, вул. Дружби Народів , буд. 38/

Миколаївська філія ПАТ “Кредитпромбанк”

/54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 63/

До відповідача: Фермерського господарства “Хлебное”

/57373, Миколаївська область,Снігурівський район, с. Червоний промінь/

про: стягнення 5761790,31 грн. Суддя Васильєва Л.І.

Представники:

Від позивачаОСОБА_1., довіреність № 7301 від 16.11.2009р.

Від відповідачаПредставник не зявився. Публічне акціонерне товариство “Кредитпромбанк” звернулось до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Фермерського господарства “Хлебное” заборгованості за кредитним договором № 02/107/08-КЛТ від 22.09.2008 року в загальній сумі 5761790 грн. 31 коп.

У відповідності зі статтями 64, 77 Господарського процесуального кодексу України ухвали господарського суду: від 05.05.2011р. про порушення провадження у справі та призначення розгляду справи на 31.05.2011р., від 31.05.2011року про відкладення розгляду справи на 20.06.2011року, направлені рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача /54030, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19 офіс 6-3088/, тобто відповідач вважається належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідач правом, передбаченим ст.59 Господарського процесуального кодексу України щодо надання відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався. Вимоги ухвал господарського суду від 05.05.2011р. та від 31.05.2011 року, щодо надання відзиву на позовну заяву та заперечень проти позову не виконав.

Згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши надані докази, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача - суд

в с т а н о в и в:

Між сторонами 22 вересня 2008 року був укладений Кредитний договір № 02/107/08-КЛТ (далі - договір), за умовами якого Банк надає позичальнику кредит в межах загальної суми 4200000,00 грн., строком до 18 лютого 2011 року, для оплати витрат повязаних з господарською діяльністю, який видається траншами за окремими Додатковими угодами. Пунктом 1.1 Договору визначено, що процентна ставка за використання кредитних коштів становить 25 %.

Строк користування кожним окремим кредитом в межах загальної суми, встановленої пунктом 1.1 Договору та термін його кінцевого повернення визначається Додатковими угодами, але не пізніше строку, встановленого пунктом 3.4.5. цього Договору (п. 1.2 Договору).

Кредит видається шляхом: - зарахування банком коштів на поточний рахунок позичальника у Банку для подальшого використання за цільовим призначенням.

Позивач свої зобовязання по Договору виконав в повному обсязі, а саме на вимоги відповідача (а.с. 27-28) надав останньому кредит згідно умов Договору та Додаткових угод до нього, що підтверджується: виписками з особового розрахунку (а.с.22-26).

Відповідності до п. 3.4.3 Договору, - позичальник зобовязувався сплачувати Банку нараховані проценти за кожним кредитом, наданим згідно з Додатковими угодами, починаючи з останнього робочого дня місяця по 5 число місяця наступного за місяцем, за який сплачуються проценти, у день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом та у день повного погашення заборгованості за кредитом, вказаний у відповідній Додатковій угоді. Якщо 5 число припадає на вихідний або святковий день, проценти сплачуються наступного робочого дня. Проценти сплачуються на рахунки Банку, що вказані у Додаткових угодах. Датою сплати процентів вважається дата зарахування грошових коштів на рахунки Банку, що вказані у Додаткових угодах. У разі несвоєчасної сплати процентів, з наступного дня за датою, яка визначена цим пунктом, розраховується пеня, що передбачена пунктом 3.4.9 цього Договору, на суму простроченого платежу.

Додатковою угодою № 5 від 05.03.2009 року умови договору передбачені пунктом 3.4.3 договору змінено, а саме останній абзац викладено в наступній редакції: «Як виняток, сплата процентів за користування кожним кредитом (траншем) за жовтень 2008 року, листопад 2008 року, грудень 2008 року, січень 2009 року, лютий 2009 року та березень 2009 року здійснюється до 25 квітня 2009 року включно».

За додатковою угодою № 1 від 22 вересня 2008 року до наведеного Кредитного договору Позичальнику видано 4100000,00 грн. строком до 21 вересня 2009 року, зі сплатою за користування кредитними коштами 25,0% річних (а.с. 17).

Станом на 26.04.2011 року прострочена заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів складає 4100000,00 грн., по сплаті процентів за користування кредитними коштами складає 999020,12 грн.

Відповідно до п. 3.4.9 кредитного договору позивачем нараховано пеню, за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами, яка складає 106636,47 грн. та за несвоєчасне повернення кредитних коштів яка складає 419098,68 грн.

Загальна заборгованість відповідача перед позивачем за додатковою угодою № 1 від 22.09.2008 року складає 5624755,27 грн.

За додатковою угодою № 2 від 22 вересня 2008 року до Кредитного договору Позичальнику видано 100000,00 грн. строком до 21 вересня 2009 року, зі сплатою за користування кредитними коштами 25,0% річних (а.с. 18).

Станом на 26.04.2011 року прострочена заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів складає 100000,00 грн., по сплаті процентів за користування кредитними коштами складає 24229,73 грн.

Відповідно до п. 3.4.9 кредитного договору позивачем нараховано пеню, за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами, яка складає 2584,19 грн. та за несвоєчасне повернення кредитних коштів яка складає 10221,12 грн.

Загальна заборгованість відповідача перед позивачем за додатковою угодою № 1 від 22.09.2008 року складає 137035,04 грн.

У звзязку з неналежним виконанням відповідачем своїх обовязків по Договору, щодо повернення кредиту позивачем була направлена відповідачеві вимога 16.02.2011 року за вих. № 1010/02.3-б.б-14 про повернення всієї суми кредиту, а також інших нарахувань згідно з Договором, у повному обсязі в термін до 18.03.2011 року (а.с. 29).

Відповідач плату за кредит та проценти на вимогу банку не здійснив, відповіді та заперечень на вимогу не надав, що і зумовило позивача звернутись до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості по кредиту та штрафних санкцій за порушення умов його повернення.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 (про позику), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

За приписами ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, у такій самій кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Положення статей 525, 526 Цивільного кодексу України передбачають, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 599 Цивільного кодексу України встановлено, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідачем умови договору від 22.09.2008 року № 02/107/08-КЛТ щодо строків та порядку погашення кредиту не виконані, вимоги вказаних вище норм Цивільного кодексу порушені.

Отже, позивач правомірно визначив станом на 26 квітня 2011 року заборгованость відповідача у сумі:

-4200000, 00 грн. прострочена заборгованість по кредиту;

-1023249,85 грн. прострочена заборгованість про процентам;

-429319,80 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту;

-109220,66 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами.

За таких обставин позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, - суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Фермерського господарства “Хлебное” (57373, Миколаївська область,Снігурівський район, с. Червоний промінь, код ЄДРПОУ 20906719) на користь Публічного акціонерного товариства “Кредитпромбанк” (01017, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38, код ЄДРПОУ 21666051) заборгованість в розмірі 5761790 грн. 31 коп., з яких: заборгованість за простроченим кредитом 4200000,00 грн., заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом 1023249 грн. 85 коп., а також пеню: 429319 грн. 80 коп. за несвоєчасне повернення кредитних коштів, 109220 грн. 66 коп. за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами, 25 500 грн. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.I.Васильєва

Повний текст рішення складено 22.06.2011 року.

Суддя Л.I.Васильєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 16470891 ?

Документ № 16470891 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 16470891 ?

Дата ухвалення - 20.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16470891 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16470891 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 16470891, Господарський суд Миколаївської області

Судебное решение № 16470891, Господарський суд Миколаївської області было принято 20.06.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 16470891 относится к делу № 5016/1305/2011(1/91)

то решение относится к делу № 5016/1305/2011(1/91). Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 16470886
Следующий документ : 16470894