№ 15977968, 05.05.2011, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 3-962/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 квітня 2011 року м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Забіяко Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Безименна Козятинського району Вінницької області, громадянки України, працюючої ВАТ «Запорізький кабельний завод», фінансовим директором-головним бухгалтером, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, /інших відомостей немає/ за ст.163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ «ВП Електрум», фактичне місцезнаходження підприємства: м.Запоріжжя, вул.Штабна, буд.12, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку про сплату орендної плати за землю по строку 30.12.2009р., сплачено 02.02.2011р. Акт перевірки № 293/15-03/33210758 від 04.04.2011 року. Чим було порушено п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 ЗУ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21.12.2000р. та п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010р.

В судовову засіданні ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що на момент вчинення адміністративного правопорушення вона ще не працювала на цьому підприємстві, оскільки правопорушення вчинено 30.12.2009р., а вона була прийнята на роботу в ТОВ «ВП Електрум»05.01.2010р. і звільнена 17.02.2010р., та надала до суду копію трудової книжки.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КупАП, оскільки на момент вчинення адміністративного правопорушення, ОСОБА_1 не працювала на ТОВ «ВП Електрум».

Тому, на підставі вищевикладеного, необхідно провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутній склад адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, 268, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя Забіяко Ю.Г.