№ 15424378, 29.04.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 1-п-169/11

Код суду 0707

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2011 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді - КУРОПЯТНИК О.М.

при секретарі - Фозекош І.І.

з участю: прокурора - Демко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мукачево постанову слідчого СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області Черенков А.М. від 25.03.2011 року про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про закриття кримінальної справи № 21027196, порушеної 25.03.1996 року по факту таємного викрадення майна ковбасного цеху Мукачівського міськкоопторгу за ст.185 ч.3 КК України, у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Постанова слідчого СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області Черенков А.М. про направлення кримінальної справи № 21027196 до суду для вирішення питання про її закриття, мотивована тим, що в ніч на 16 березня 1996 року невідомі особи проникли через вікно в приміщення ковбасного цеху Мукачівського міськкоопторгу, розташованого в м.Мукачево, вул. І.Франка-бічна, б/н, звідки викрали факс «Панасонік КХ-Ф 130 МВ», телефон іноземного виробництва, 15000000 карбованців, чим завдали матеріальну шкоду на загальну суму 159000000 карбованців. 25.03.1996 року по даному факту порушено кримінальну справу за ст.81 ч.3 КК України. 16.03.2011 року даний злочин перекваліфіковано на ст. 185 ч.3 КК України. З дня вчинення злочину минуло 15 років, а в ході проведення досудового слідства не встановлено особу, яка вчинила злочин, а тому кримінальна справа підлягає закриттю, у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор постанову та її мотиви підтримав повністю, посилаючись на доводи, викладені в постанові, просив її задоволити.

В судове засідання представник Мукачівського міськкоопторгу не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки з дня вчинення злочину минуло 15 років, а в ході проведення досудового слідства не встановлено особу, яка вчинила злочин.

Відповідно до ст. 7-1 п.5 КПК України, провадження в кримінальній справі може бути закрито судом у зв'язку із закінченням строків давності.

Згідно ст.11-1 ч.3 КПК України якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 Кримінального кодексу України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.

Вимоги ст. 49 ч.2 КК України передбачають, що перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.

Керуючись ст.ст. 7-1 п.5, 11-1, 282 КПК України, ст. 49 ч.2 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Постанову слідчого СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області Черенков А.М. від 25.03.2011 року, - задоволити.

Кримінальну справу № 21027196, порушену 25.03.1996 року по факту таємного викрадення майна ковбасного цеху Мукачівського міськкоопторгу за ст.185 ч.3 КК України, - закрити у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом 7(семи) діб з дня її винесення.

Головуюча О.М. Куропятник