№ 15424382, 29.04.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 1-п-163/11

Код суду 0707

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2011 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді - КУРОПЯТНИК О.М.

при секретарі - Фозекош І.І.

з участю: прокурора - Демко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мукачево постанову слідчого СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області Попович Ю.Ю. від 11.04.2011 року про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про закриття кримінальної справи № 21031696, порушеної 10.04.1996 року по факту таємного викрадення майна ВКФ «Світлана»за ст.185 ч.3 КК України, у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Постанова слідчого СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області Попович Ю.Ю. про направлення кримінальної справи № 21031696 до суду для вирішення питання про її закриття, мотивована тим, що в ніч на 01 квітня 1996 року на фабриці «Світлана», розташованого на території МТЗ «Електрон», по вул. Коперника, невстановлені особи шляхом проникнення через вікно, проникли в складське приміщення, розміщене на території МТЗ «Електрон», звідки таємно викрали електричний двигун 5.5 кВт, корпус зі статорною обмоткою двигуна 3 кВт, кабель мідний одножильний для свар очного апарату Ф 22 мм-12 п.М., ножівку по металу, чим спричинили ВКФ «Світлана»матеріальну шкоду на суму близько 15000000 карбованців. 10.04.1996 року по даному факту порушено кримінальну справу за ст.81 ч.3 КК України. 04.04.2011 року даний злочин перекваліфіковано на ст. 185 ч.3 КК України. З дня вчинення злочину минуло 15 років, а в ході проведення досудового слідства не встановлено особу, яка вчинила злочин, а тому кримінальна справа підлягає закриттю, у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор постанову та її мотиви підтримав повністю, посилаючись на доводи, викладені в постанові, просив її задоволити.

В судове засідання представник ВКФ «Світлана»не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки з дня вчинення злочину минуло 15 років, а в ході проведення досудового слідства не встановлено особу, яка вчинила злочин.

Відповідно до ст. 7-1 п.5 КПК України, провадження в кримінальній справі може бути закрито судом у зв'язку із закінченням строків давності.

Згідно ст.11-1 ч.3 КПК України якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 Кримінального кодексу України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.

Вимоги ст. 49 ч.2 КК України передбачають, що перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.

Керуючись ст.ст. 7-1 п.5, 11-1, 282 КПК України, ст. 49 ч.2 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Постанову слідчого СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області Попович Ю.Ю. від 11.04.2011 року, - задоволити.

Кримінальну справу № 221031696, порушену 10.04.1996 року по факту таємного викрадення майна ВКФ «Світлана»за ст.185 ч.3 КК України, - закрити у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом 7(семи) діб з дня її винесення.

Головуюча О.М. Куропятник