№ 15409372, 16.05.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 3-1573-2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          12 травня 2011 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Слов’янської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, мешкає: м. Слов’янськ, вул. Серафимовича, буд. 103-А, ІНПП НОМЕР_1, за ст. 163-4 ч. 1 КпроАП України,

В С Т А Н О В И В:

          Приватний підприємець ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу 1ДФ за ІV квартал 2010 року, термін надання 09.02.2011р., фактично надано 04.04.2011 року, чим порушив ст. 9 Закону України «Про державний реєстр фізичних осіб-платників податків та інших обов’язкових платежів»від 22.12.1994р. № 320/94-ВР та скоїв правопорушення, передбачене ст.163-4 ч. 1 КпроАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав, пояснивши, що зазначене порушення припустив у зв’язку із відсутністю у нього бухгалтера, в подальшому таких порушень робити не буде, усі податкові документи буде надавати своєчасно.

Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпроАП України повністю доказана матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.04.2011 року серії АА № 025336, з якого слідує, що Приватний підприємець ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу 1ДФ за ІV квартал 2010 року, термін надання 09.02.2011р., фактично надано 04.04.2011 року, чим порушив ст. 9 Закону України «Про державний реєстр фізичних осіб-платників податків та інших обов’язкових платежів»від 22.12.1994р. № 320/94-ВР та скоїв правопорушення, передбачене ст.163-4 ч. 1 КпроАП, під час складання якого ОСОБА_1 свою провину визнала, пояснивши, що порушення здійснено у зв’язку із його тимчасовим виїздом за межі міста; актом № 1795/17-1 від 20.04.2011 року.

Розглядаючи справу приходжу до висновку про те, що приватним підприємцем ОСОБА_1 були дійсно порушені норми податкового законодавства України, що незнання приватним підприємцем податкового законодавства не може бути підставою для звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності.

          Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпроАП України повністю доказана, права правопорушника ОСОБА_1 судом не порушені.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1, 221, 251-252, 277-280, 283-285 КпроАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпроАП України та накласти адміністративне стягнення за ст. 163-4 ч. 1 КпроАП України у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2 НМДГ, що станом на 12.05.2011 року складає 34 грн. 00 коп.

Штраф необхідно сплатити в п’ятнадцятиденний строк на р/р 31116106700075, код платежу 2181100, одержувач –УДК м. Слов’янську, ЄДРПОУ- 34686605, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Слов’янського міськрайонного суду                     М.О.Гусинський