№ 15212158, 24.02.2011, Балаклійський районний суд Харківської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

справа №3-311/11

м. Балаклія 24 лютого 2011 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріали про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим в АДРЕСА_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, і розяснивши йому права, передбачені ст.63 Конституції України і ст.268 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

19.02.2011 року ОСОБА_1, будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, не зявився на реєстрацію до Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області за адресою: м. Балаклія Харківської області вул. Жовтнева-33 без поважної причини, порушивши правила адміністративного нагляду, встановленого за постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.01.2011 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що вищенаведені обставини і ті, що зафіксовані Протоколом, відповідають дійсності.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, перевіривши зібрані у справі докази, приходжу до твердого висновку, що вина у вчиненні інкримінованого йому правопорушення повністю доведена сукупністю доказів, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення ХА №009195 від 22.02.2011 року, яким зафіксовано факт вчинення правопорушення при вказаних обставинах,

- копією постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.01.2011 року про встановлення адміністративного нагляду строком на 12 місяців, згідно якої, зокрема, йому необхідно зявлятись на реєстрацію до міліції 4 рази в місяць. З постановою та встановленими обмеженнями ОСОБА_1 був ознайомлений належним чином, чого в суді не заперечував.

Обставиною, помякшуючою відповідальність, суд визнає щире розкаяння винного. Обставин, обтяжуючих відповідальність, суд не вбачає.

За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1, який після встановлення відносно нього адміністративного нагляду до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з урахуванням обставин викладених у ст.ст.33-35 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35, 187, 252, 280, 284-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51,00 (пятдесят одна) гривня, перерахувавши зазначену суму штрафу на рахунок відділення держказначейства в Балаклійському районі Харківської області: код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя В.М. Стригуненко

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набрала законної сили «___»______ 20__ року.