Постановление суда № 14993276, 24.03.2011, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата принятия
24.03.2011
Номер дела
2а-9232/10/0670
Номер документа
14993276
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

"24" березня 2011 р.                                                                      Справа№2а-9232/10/0670

                              

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О.Г. розглянувши у письмовому провадженні у м.Житомирі заяву ДПІ у м.Житомирі про виправлення помилки у виконавчих листах по справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Житомирі до Державного підприємства "Житомирська виправна колонія №4" про стягнення 4090959.65грн., -

в с т а н о в и в:

ДПІ у м.Житомирі 22.03.2011 року звернулось до суду із заявою про виправлення описки у виконавчих листах по справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Житомирі до Державного підприємства "Житомирська виправна колонія №4" про стягнення 4090959.65грн. Зазначає, що у виконавчих листах не вірно зазначена загальна сума, яка підлягає стягненню, а саме замість 4090959.65грн. зазначено 409959.65грн.

Постановою Житомирського окружного суду від 23.12.2010 року позов задоволено. Стягнуто з Державного підприємства "Житомирська виправна колонія №4" заборгованість в сумі 409959,65 грн., а саме: з податку на додану вартість в сумі 3789486,55 грн. на р/р31117029700002 УДК у м.Житомирі, код 22062319, банк ГУДКУ у Житомирській області, код платежу 14010100, МФО 811039 на користь державного бюджету в особі державної податкової інспекції у м.Житомирі, за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 22557,45 грн. на р/р 33116329700002 ВДК у м.Житомирі, код 22062319, банк УДК у Житомирській області, код платежу 50080200, МФО 811039 на користь місцевого бюджету в особі державної податкової інспекції у м.Житомирі, з податку з власників транспортних засобів в сумі 119317,44 грн. на р/р332178087000202 ВДК у м.Житомирі, код 22062319, банк УДК у Житомирській області, код платежу 12020200, МФО 811039 на користь місцевого бюджету в особі державної податкової інспекції у м.Житомирі, з земельного податку в сумі 132871,65 грн. на р/р33215811700002 УДК у м.Житомирі, код 22062319, банк ГУДКУ у Житомирській області, код платежу 130501, МФО 811039, на користь місцевого бюджету в особі державної податкової інспекції у м.Житомирі, з комунального податку в сумі 13832,14 грн. на р/р 33219828700002 УДК у м.Житомирі, код 22062319, банк ГУДКУ у Житомирській області, код платежу 16010200, МФО 811039, на користь місцевого бюджету в особі державної податкової інспекції у м.Житомирі, по збору за спеціальне водокористування в сумі 12646,44 грн. на р/р33219828700002 УДК у м.Житомирі, код 22062319, код банку ГУДКУ у Житомирській області, код платежу 13020100, МФО 811039, на користь державного бюджету в особі державної податкової інспекції у м.Житомирі, по податкам не віднесених до інших категорій в сумі 247,98 грн. на р/р 31110071700002 УДК у м.Житомирі, код 22062319, код банку ГУДКУ у Житомирській області, код платежу 16030000, МФО 811039, на користь державного бюджету в особі державної податкової інспекції у м.Житомирі.

Представник заявника до суду не з'явився. До суду надійшло клопотання, в якому просив заяву розглядати у його відсутності.

Представник боржника до суду не з'явився, в адресованій суду заяві просив заяву слухати без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

При оформленні виконавчого листа допущено описку, яку відповідно до вимог ст.259 КАС України суд вважає за необхідне виправити.

Відповідно до ст.259 Кодексу адміністративного судочинства, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Суд вважає можливим виправити у даному випадку описку.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 122, 165, 186, 254, 259 КАС України, суддя,-                     

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описки, допущені у резолютивних частинах виконавчих листів по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Житомирі до Державного підприємства "Житомирська виправна колонія №4" про стягнення 4090959.65грн., а саме: зазначити загальну суму стягнення 4090959,65 грн. замість 409959,65грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                              О.Г. Попова

Часті запитання

Який тип судового документу № 14993276 ?

Документ № 14993276 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 14993276 ?

Дата ухвалення - 24.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14993276 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14993276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 14993276, Житомирський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 14993276, Житомирський окружний адміністративний суд было принято 24.03.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 14993276 относится к делу № 2а-9232/10/0670

то решение относится к делу № 2а-9232/10/0670. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 14993258
Следующий документ : 14993277