Справа № 2013/2-93/2011
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження
04.04.2011 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ГРИШИН П.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6/3/34/2007/980-ПКП/72 від 01.08.2007 року, -
В С Т А Н О В И В:
До Зачепилівського районного суду надійшов позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6/3/34/2007/980-ПКП/72 від 01.08.2007 року, в якому позивач, у звязку з невиконанням ОСОБА_1 умов кредитного договору № 6/3/34/2007/980-ПКП/72 від 01.08.2007 року щодо повернення суми отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами, просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра»заборгованість за договором № 6/3/34/2007/980-ПКП/72 від 01.08.2007 р. у сумі 9340,39 грн. та судові витрати.
Враховуючи вище викладене, приходжу до висновку, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.119,120 ЦПК України, її належить розглядати в порядку цивільного судочинства в Зачепилівському районному суді.
Суд, на підставі наявних матеріалів в справі, прийшов до висновку, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, призначивши справу до судового розгляду.
Відповідач до судового засідання може надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 156 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі № 2013/2-93/11 за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6/3/34/2007/980-ПКП/72 від 01.08.2007 року.
Справу призначити до судового розгляду на 29.04.2011 р. на 09:00 год. в приміщенні суду.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Викликати сторони у судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області П.В. ГРИШИН
Судебное решение № 14916202, Зачепилівський районний суд Харківської області было принято 05.04.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 2013/2-93/2011. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: