Дело № 3-835/2009 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 апреля 2009года Судья Харцызского городского суда Донецкой области Лутай А.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из Государственной налоговой инспекции в г. Харцызске в отношении: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца п. Ханжонково Донецкой области, работающего: директором в ХКП «Горводоканал», проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ст. ст. 163 Л ч. 1, 163-2 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУобАП, суд, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2, будучи директором Харцызского коммунального предприятия «Горводоканал», расположенного по адресу: г. Харцызск ул. Красина, 7, и являясь должностным лицом, допустил длящееся нарушение порядка ведения налогового учета по налогу на прибыль предприятия, путем завышения валовых затрат, что привело к занижению налога на прибыль за период с 01.01.2008года по 30.09.2008год на суму 20817грн., (факт нарушения отражен акте № 679/23-2/00524328 от 13.03.2009года), чем нарушил п.5.1 п.п. 5.6.1 п.5.6, п.п. 5.7.1 п.5.7 ст. 5 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий».
Также, директор ХКП «Горводоканал» ОСОБА_2, допустил несвоевременное предоставление платежных поручений к оплате налога с доходов физических лиц на сумму 4815, 50грн., срок оплаты - до 01.10.2007года, фактически оплачено 28.08.2008года, (факт нарушения отражен в акте № 679/23-2/00524328 от 13.03.2009года), чем нарушил п.п.8.1.2 п.8.1 ст. 8 Закона Украины „О налоге с доходов физических лиц».
Кроме того, директор ХКП «Горводоканал» ОСОБА_2, допустил длящееся нарушение в части не удержания и не перечисления в бюджет налога с доходов физических лиц в сумме 824, 28 грн.. (факт нарушения отражен в акте № 679/23-2/00524328 от 13.03.2009года), чем нарушил п. 1.1, п. 1.2, п.п. 1.3 «и». п.п. 1.3 «Ї» п.1.3, п. 1.6, п.1.7, п.1.15 ст. 1, п.2.1 ст. 2, п.п. 3.1.1, п.п. 3.1.3 п.3.1, п.3.4 ст. 3, п.п.4.2.9 „е" п.4.2 ст. 4, п.7.1 СТ. 7, п.п. 8.1.1, п.п. 8.1.2 п.8.1 ст. 8, п.9.10.1 „б", п.9.10.3 п.9.10 ст. 9, п.п. 13.22 п.13.2 ст. 13, п.14.1 СТ. 14, п.п. 16.3.5 п.16.3 ст. 16, п.п. 17.2 „а", п.17.2 ст. 17, п.п. 19.2 „а", „б", п.19.2 ст. 19 Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц», п.п. 2.11 п.2, п.п.3.1 п. 3 «Положения о проведении кассовых операций в национальной валюте в Украине».
ОСОБА_2 в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. На основании ст. 268 КУобАП суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Судом установлено, что ОСОБА_2 своими действиями совершил правонарушения, предусмотренные ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-2 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУобАП.
Руководствуясь ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-2 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУобАП, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию: по ст. 163-1 ч. 1 КУобАП - в виде штрафа в размере 100 грн.; по ст. 163-2 ч. 1 КУобАП- в виде штрафа в размере 85грн.; по ст. 163-4 ч. 1 КУобАП - в виде штрафа в размере 34 грн..
В соответствии со ст. 36 КоАП Украины назначить наказание в пределах санкции статьи за наиболее серьезное правонарушение и подвергнуть ОСОБА_2 административному взысканию в виде штрафа в размере 100 (сто) гривен на р/с 31114106700088, получатель: УГК в г. Харцызске, код ЕГРПОУ 34686480. банк получателя: ГУ ДКУ в Донецкой области г. Донецк, МФО 834016, код платежа 21081100.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд Донецкой области в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение 3-х месяцев с момента вынесения.
Судебное решение № 14894199, Харцизький міський суд Донецької області было принято 29.04.2009. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 3-835/2009. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: