Приговор № 14794433, 11.04.2011, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата принятия
11.04.2011
Номер дела
2030/1-67/11
Номер документа
14794433
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дело 2030/ №1-67/2011 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

05 апреля 2011 г. Первомайский горрайонный суд Харьковской области в составе: судьи Клименко С.А. ,

при секретаре Хохловой И.С., с участием прокурора Коваленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Первомайский дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Первомайский Харьковской области , украинки, гр-ки Украины, образование полное базовое среднее, не работающей, не замужем, на иждивении находится малолетний сын, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимой, проживающей по адресу:Харьковская область АДРЕСА_2, зарагестрированная по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

20 августа 2010 года, в дневное время, подсудимая ОСОБА_1, находясь возле гаражей, расположенных в гаражном кооперативе «Восточный»г. Первомайский Харьковской области, обнаружил куст дикорастущего растения конопли, который сорвала, высушила и измельчила у себя по месту жительства по адресу: АДРЕСА_2, тем самым незаконно приобрела и изготовила наркотическое средство, каннабис, весом 13,0414 грамма, являющийся особо опасным наркотическим средством, которое незаконно хранила по выше указанному месту жительства без цели сбыта для личного употребления, до момента обнаружения и изъятия 12.11.2010 года работниками милиции .

Допрошенная в качестве подсудимой ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и пояснила, что 20 августа 2010 года в дневное время она шла вдоль гаражей в гаражном кооперативе «Восточны», возле гаражей увидела растущий куст конопли. Сорвала его принесла домой по адресу: АДРЕСА_2 Дома высушила коноплю высушила, измельчила и хранила для личного употребления, а 12.11.2010 года дома у неё работники милиции в присутствии понятых изъяли коноплю, которую она хранила.

При выяснении порядка и объема исследуемых по делу доказательств, ввиду того что подсудимая и остальные участники судебного разбирательства не оспаривают доказательства имеющиеся в материалах уголовного дела, правильно понимают их содержание, не вызывают у суда сомнения в добровольности и истинности своих позиций, суд считает возможным применить ст.299 УПК Украины и не исследовать доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела , ограничившись признательными показаниями подсудимой.

Суд выслушав пояснение подсудимой, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении, изготовлении, хранении, наркотического средства без цели сбыта, доказана в полном объеме и подтверждается всеми доказательствами собранными в ходе до судебного следствия , так же показаниями подсудимой, которые она дала в судебном заседании.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение, наркотических средств без цели сбыта .

При назначении вида и меры наказания суд учитывает то, что совершено преступление средней тяжести, в результате совершения преступления тяжких последствий не наступило.

Изучением личности подсудимой ОСОБА_1 установлено, что она ранее не судима, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном, своими признательными показаниями способствовала установлению истины по делу, два последние обстоятельства суд относит к обстоятельствам которые смягчают наказание подсудимой.

Определяя наказание суд, оценив все обстоятельства в совокупности , приходит к выводу о том, что подсудимая как личность не представляет большой общественной опасности для общества, её исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ей наказание не связанное с лишением свободы в пределах санкции ст.309 ч.1 УК Украины с применением ст.75 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, ст.75 УК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновной по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание 2 года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать подсудимого ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины, на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, извещать эти органы об изменения места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исправительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства - полимерный пакет с содержимым внутр., опечатаного бумажной биркой "ЭКО УВД Х/о ВЕЩДОК эксп.№517-10", который находится на хранении в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области судебные издержки в сумме 270 грн.86 коп. за проведение судебно-химической экспертизы , которые перечислить по реквизитам: код ОКПО 25574728 , р/с №31253272210487 в УГК в Харьковской области МФО 851011 .

На приговор может быть подана апелляция , в апелляционный суд Харьковской области через Первомайский горрайонный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента провозглашения.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 14794433 ?

Документ № 14794433 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 14794433 ?

Дата ухвалення - 11.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14794433 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 14794433, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судебное решение № 14794433, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) было принято 11.04.2011. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 14794433 относится к делу № 2030/1-67/11

то решение относится к делу № 2030/1-67/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 14744995
Следующий документ : 14794437