Судебный приказ № 14438729, 18.03.2011, Ленинский районный суд Автономной Республики Крым

Дата принятия
18.03.2011
Номер дела
2-н-43/11
Номер документа
14438729
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ФІЛІЯ "УТЕЛ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

СУДОВИЙ НАКАЗ

18 березня 2011 року Справа № 2н-43/11 р. смт. Леніне Суддя Ленінського районного суду АР Крим Кондрак Н.Й., розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком»в особі філії «Утел»ВАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги звязку у розмірі 223 грн. 05 коп., коефіцієнта інфляції в розмірі 33 грн. 52 коп., 3 відсотка річних у розмірі 10 грн. 64 коп. з боржника ОСОБА_1, відповідно до ст. 525-527,610,623,629 ЦК України, п.5 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», ст. ст. 95-104 ЦПК України,-

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з боржника ОСОБА_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Укртелеком»в особі філії «Утел»ВАТ «Укртелеком», м. Київ, бульвар Шевченка 18, 01030, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності 33501534, р/рахунок №260030357302 у АБ «Брокбізнесбанк»м. Київ, МФО 300249 ОКПО 33501534 - заборгованість за послуги звязку у розмірі 223 (двісті двадцять три) грн. 05 коп., коефіцієнта інфляції в розмірі 33 (тридцять три) грн. 52 коп., 3 відсотка річних у розмірі 10 (десять) грн. 64 коп., а всього стягнути 267 (двісті шістдесят сім) грн. 21 коп.

2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком»в особі філії «Утел»ВАТ «Укртелеком»30 (тридцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Ленінському районному суді АРК.

3. Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком»в особі філії «Утел»ВАТ «Укртелеком»судовий збір у сумі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя ______ Н.Й. Кондрак

М.П.

Згідно ч.1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності "____"_____ 20____ року.

Строк предявлення судового наказу до виконання до «___»___ 20__ р.

Судовий наказ виданий «____»______ 20___ року

Суддя ___ Н.Й. Кондрак

М.П.

ВІДМІТКИ

про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки _________

_____________

_____________

Часті запитання

Який тип судового документу № 14438729 ?

Документ № 14438729 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 14438729 ?

Дата ухвалення - 18.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14438729 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14438729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 14438729, Ленинский районный суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 14438729, Ленинский районный суд Автономной Республики Крым было принято 18.03.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 14438729 относится к делу № 2-н-43/11

то решение относится к делу № 2-н-43/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ФІЛІЯ "УТЕЛ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"

Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 14438728
Следующий документ : 14438753