Решение № 141293843, 09.11.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВАсправа № 753/20840/26

провадження № 2/753/17556/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2026 року Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Комаревцевої Л.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У серпні 2026 року акціонерне товариство «Акцент-Банк» (скорочене найменування - АТ «А-БАНК») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг та кредитним договором № б/н від 30 серпня 2022 року.

Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість станом на 21 серпня 2026 року в розмірі 81 166,36 грн., яка складається з 69 621,06 грн. заборгованості за кредитом та 11 545,30 грн. заборгованості за процентами, а також 2 662,40 грн. судового збору.

Позов обґрунтовано тим, що 30 серпня 2022 року відповідачка підписала анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в АТ «А-БАНК» і заяву про встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком. На підставі цих документів їй відкрито поточний рахунок, встановлено кредитний ліміт та надано можливість користуватися кредитними коштами.

Відповідно до умов договору строк дії кредитної лінії становить 240 місяців. За користування кредитом встановлена процентна ставка 3,4 % на місяць, а в разі порушення грошових зобов`язань - ставка 6,8 % на місяць. Позивач зазначив, що кредитні кошти відповідачка своєчасно не повертала, обов`язкові платежі в повному обсязі не вносила, унаслідок чого утворилася заборгованість.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 10 вересня 2026 року відкрито провадження у справі та визначено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідачем у встановлений законом строк до суду не подано заяви із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та не подано відзиву на позовну заяву, а відтак, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Судом установлено, що 30 серпня 2022 року ОСОБА_1 підписала анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в АТ «А-БАНК». В анкеті зазначено персональні дані відповідача, її адресу, номер телефону та підтверджено, що анкета-заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг становить договір між сторонами. Документ підписано відповідачкою удосконаленим електронним підписом 30 серпня 2022 року о 12:09.

Цього ж дня відповідач підписала заяву щодо встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком. Заява передбачає кредитування поточного рахунку на споживчі цілі, пільговий період до 62 днів, процентну ставку 3,4 % на місяць після виходу з пільгового періоду, строк дії кредитної лінії 240 місяців та обов`язок щомісячного погашення заборгованості. У разі порушення зобов`язань заявою передбачено застосування ставки 6,8 % на місяць.

З наданої банківської виписки вбачається рух коштів за рахунком відповідачки та використання кредитного ліміту. Розрахунок заборгованості, складений станом на 21 серпня 2026 року, містить послідовні дані щодо дат операцій, кількості днів нарахування, залишку заборгованості за тілом кредиту, процентних ставок, нарахованих процентів, сум погашення та загального залишку.

Згідно з підсумком розрахунку загальний залишок заборгованості за тілом кредиту становить 69 621,06 грн., у тому числі 43 409,36 грн. поточної та 26 211,70 грн. простроченої заборгованості. Загальний залишок заборгованості за процентами становить 11 545,30 грн., з яких 3 364,74 грн. припадає на проценти за поточною заборгованістю та 8 180,56 грн. - на проценти за простроченою заборгованістю. Пеня та штраф у розрахунку відсутні.

Належність позивача до банківської установи підтверджується витягом з ЄДР, документами щодо банківської ліцензії та витягом з Державного реєстру банків. Повноваження представника позивача підтверджені довіреністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Положеннями ч.2 ст. 639 ЦК України передбачено, що якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернута позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

За змістом ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з частиною першою статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах та можуть бути укладені лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Підписання відповідачкою анкети-заяви та заяви про встановлення кредитного ліміту підтверджує її приєднання до запропонованих банком умов.

Відповідно до статей 512, 514 ЦК України у цій справі право вимоги належить первісному кредитору - АТ «Акцент-Банк», який є стороною укладеного з відповідачкою договору. Доказів припинення або належного виконання зобов`язань відповідачем не подано.

Надані позивачем розрахунок і банківська виписка узгоджуються між собою за сумою залишку та періодом нарахування, містять достатні дані для перевірки складових заборгованості, а відповідачка їх не спростувала. Оскільки строк дії кредитної лінії встановлено 240 місяців, нарахування процентів станом на 21 серпня 2026 року здійснено в межах погодженого сторонами строку кредитування. За таких обставин позовні вимоги про стягнення 81 166,36 грн. є доведеними та підлягають задоволенню.

Позивач сплатив судовий збір у розмірі 2 662,40 грн., що підтверджується платіжним документом. Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача у зв`язку з повним задоволенням позову.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 133, 137, 141, 259, 263-265, 273, 279 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 14360080, місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) заборгованість за договором про надання банківських послуг та кредитним договором № б/н від 30 серпня 2022 року станом на 21 серпня 2026 року в розмірі 81 166 (вісімдесят одна тисяча сто шістдесят шість) грн. 36 коп., з яких 69 621 (шістдесят дев`ять тисяч шістсот двадцять одна) грн. 06 коп. - заборгованість за кредитом та 11 545 (одинадцять тисяч п`ятсот сорок п`ять) грн. 30 коп. - заборгованість за процентами та 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або справу розглянуто без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 09.11.2026

Суддя: Комаревцева Л.В.