Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 702/1011/26
Провадження № 2/702/991/26
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
03.11.2026 м.Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді Барської Т.М.,
секретаря судового засідання Карабань З. І.,
учасники справи:
прокурор Брагар Д. В. (в режимі відеоконференції)
відповідач ОСОБА_1 ( в залі суду),
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом першого заступника керівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Управління охорони здоров`я Миколаївської обласної державної (військової) адміністрації, Миколаївської обласної ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне некомерційне підприємство «Миколаївська обласна дитяча клінічна лікарня», до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину,
в с т а н о в и в :
У провадженні Монастирищенського районного суду перебуває вище зазначена цивільна справа.
У призначене на 12 год. 00 хв. 03.11.2026 судове засідання з розгляду справи з`явилися прокурор Брагар Д.В. та відповідач ОСОБА_1
08.10.2026 від дружини відповідача ОСОБА_2 на підтвердження того, що її чоловік ОСОБА_1 станом на теперішній час перебуває у лавах Збройних Сил України надійшла заява з додатками.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 пояснив, що тільки но прибув додому у нетривалу відпустку, тому просить провадження у справі зупинити з мотивів його перебування у складі Збройних Сил України, які переведені на воєнний стан.
Прокурор Брагар Д. В. вважає, що перешкод для вирішення спору немає, оскільки відповідач наразі з`явився до суду, але у вирішенні питання про зупинення провадження у справі покладається на думку суду.
Представник позивача Національної служби здоров`я України у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника служби (а.с. 100).
Представник Управління охорони здоров`я Миколаївської обласної державної (військової) адміністрації у судове засідання не з`явився, про дату, час, та місце розгляду справи повідомлений, про причини неявки суд не інформував.
Представник Миколаївської обласної ради у судове засідання не з`явився, про дату, час, та місце розгляду справи повідомлений, про причини неявки суд не інформував.
Представник третьої особи Комунального некомерційного підприємства «Миколаївська обласна дитяча клінічна лікарня» у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника (а.с.105).
Відповідно до Довідки форми 5 солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 з 5.10.2023 по теперішній час (а.с.115).
Дослідивши отримані відомості, матеріали справи в розрізі вирішуваного питання, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі за таких підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у складі Збройних Сил України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених п. 2 ч.1 ст. 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Указом Президента України №64/2022 на території України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введений воєнний стан, який продовжений до 29 січня 2027 року.
За приписами п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України в суду є імперативний обов`язок, а не право, зупинити провадження у справі в разі перебування сторони у складі ЗСУ або інших військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення АТО.
З огляду на те, що воєнний стан запроваджений на всій території України, а відповідач ОСОБА_1 перебуває на службі у Збройних Силах України і це підтверджено належними доказами, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача в складі Збройних Сил України.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Отже, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, відповідач зобов`язаний повідомити про це суд.
На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 253, 258, 261, 351 - 354 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Зупинити провадження у справі №702/1011/26 (провадження № 2/702/991/26) за позовом першого заступника керівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Управління охорони здоров`я Миколаївської обласної державної (військової) адміністрації, Миколаївської обласної ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне некомерційне підприємство «Миколаївська обласна дитяча клінічна лікарня», до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, до припинення перебування відповідача в складі Збройних Сил України, тобто до закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Зобов`язати відповідача повідомити невідкладно суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (з дня вручення копії ухвали).
Ухвала суду набирає законної сили законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Тетяна БАРСЬКА
Судебное решение № 141143007, Монастирищенський районний суд Черкаської області было принято 03.11.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 702/1011/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: