Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 375/615/24
Провадження № 2/375/497/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження у справі
21 жовтня 2026 року селище Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області під головуванням
судді Штифорук О.В., за участю секретаря судового засідання Хворостяної О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки" Центр фінансових послуг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
14.10.2026 року через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника Дорошенка Б.П., голови комісії з припинення (ліквідаційної комісії) або ліквідатора, у якій він, посилаючись на повне погашення заборгованості, просить залишити позов без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, виходить із наступного.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно із частиною третьою статті 13 ЦПК учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Таким чином, враховуючи те, що в правовідносинах, що виникли між сторонами, відсутній предмет спору, провадження у справі необхідно закрити.
Відповідно до частини другої статті 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до частини третьої статті 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає, що провадження у справі слід закрити на підставі п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України
Керуючись статтями 255, 258, 259, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовною заявою Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-закрити .
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Оксана ШТИФОРУК
Судебное решение № 141141985, Рокитнянський районний суд Київської області было принято 21.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 375/615/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: