Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
29 жовтня 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/1188/26
Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,
за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,
розглянувши клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі в частині, яке міститься у відзиві на позовну заяву від 16.10.2026 у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" (м.Дніпро Дніпропетровської області)
до Приватного підприємства Будівельна компанія "Гарант-С" (м.Житомир)
про стягнення 314831,04грн,
за участю представників сторін:
від позивача: Родько О.А., ордер серія АР №1350150 від 28.09.2026 (в режимі
відеоконференції);
від відповідача: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ Метал Груп" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства Будівельна компанія "Гарант-С" заборгованості у розмірі 314 831,04грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань, які виникли на підставі договору поставки №2301.3 від 23.01.2023 в частині оплати переданого у власність товару.
Ухвалою суду від 25.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі (за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін). Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 29 жовтня 2026 р. о 12:00.
Представник відповідача в судове засідання 29.10.2026 не з`явився.
На адресу суду через систему ЄСІТС 19.10.026 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 16.10.2026, в якому також міститься клопотання про закриття провадження у справі в частині.
В судовому засіданні 29.10.2026 представник позивача не заперечив щодо клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі в частині, яке міститься у відзиві на позовну заяву від 16.10.2026.
Розглянувши клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі в частині, яке міститься у відзиві на позовну заяву від 16.10.2026, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи документи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов таких висновків.
Закриття провадження є формою закінчення розгляду судом справи без прийняття рішення, у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.
Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
В даному клопотанні вказано, що відповідачем 16.10.2026 частково сплачена заборгованість на рахунок позивача в розмірі 100 000грн, що підтверджується платіжною інструкцією №3757 від 16.10.2026.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З огляду на вищевикладене, у зв`язку з частковою сплатою відповідачем заявленої до стягнення суми, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі в частині щодо вимоги про стягнення з відповідача 100 000грн суми основного боргу, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.3 ст.231 ГПК України).
Керуючись ст.ст.231, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі в частині, яке міститься у відзиві на позовну заяву від 16.10.2026 - задовольнити.
2. Закрити провадження у справі №906/1188/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Метал Груп" до Приватного підприємства Будівельна компанія "Гарант-С" в частині вимоги про стягнення 100 000грн суми основного боргу, у зв`язку з відсутністю предмета спору, на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.
3. Продовжити розгляд справи №906/1188/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Метал Груп" до Приватного підприємства Будівельна компанія "Гарант-С" про стягнення заборгованості у розмірі 214 831,04грн.
Ухвала набрала законної сили 29.10.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
СуддяСоловей Л.А.
Друк:
1 - в справу
2-3 сторонам через "Електронний суд"
Судебное решение № 141102789, Господарський суд Житомирської області было принято 29.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 906/1188/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: