Постановление суда № 141025614, 27.10.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

27 жовтня 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/1087/26Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участю секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи,

за участю:

- від заявника: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

31.08.2026 на електронну пошту суду, через систему "Електронний суд", надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Ухвалою суду від 03.09.2026 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено її до розгляду у підготовчому судовому засіданні. Прийнято заяву № 32913 від 04.06.2026 арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича про участь у справі та призначено її до розгляду у підготовчому судовому засіданні. Призначено підготовче судове засідання на 22 вересня 2026 р. о 11:30 год.

26.10.2026 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виконання ухвали суду від 22.09.2026 з додатками.

У судовому засіданні 22.09.2026 присутня заявник ОСОБА_1 підтримала подану заяву про неплатоспроможність та пояснила, що оформлювала кредити для допомоги колишньому чоловіку погашати отримані ним кредитні зобов`язання перед його кредиторами. У подальшому розлучилась з чоловіком через його борги та його негативне ставлення. Наразі заявник працює в дитячому садочку асистентом вихователя та отримує невелику заробітну плату, проживає разом з батьками та виховує малолітню дитину При цьому колишній чоловік участь у вихованні та утриманні дитини не приймає. До жовтня 2025 року сплачувала взяті кредити невеликими сумами, однак, через втрату стабільності припинила виплати запозичених кредитних коштів. Зверталась до фінансових установ із проханням про реструктуризацію боргових зобов`язань, але кредитори до яких заявник зверталась відмовляли у проведенні реструктуризації боргів, вимагаючи сплати всіх сум одночасно. Тому вона змушена припинити виплати запозичених кредитних коштів.

Представник заявника, адвокат Сонько В.В. повідомив, що підставою звернення до суду стали згідно п. 2 ч.2 ст. 115 Кодексу наступні: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців та п.4 ч.2 ст. 115 Кодексу - наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

У дане судове засідання заявник та його представник не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином.

Ураховуючи викладене, суд розглядає справу за відсутності у судовому засіданні заявника та його представника.

Суд, дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та подані заявником документи, встановив наступні обставини.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Абзацом 13 частини 1 статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника (іншого, ніж страховик або кредитна спілка) виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно з абзацом 4 частини 1 статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

В силу частини 1 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Так, ОСОБА_1 , як фізична особа, звернулась до Господарського суду Житомирської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства ( з 01.01.2025 - Книга п`ята).

У своїй заяві ОСОБА_1 зазначено, що підставою звернення до суду із відповідною заявою є п.п. 2 та 4 ч. 2 ст. 115 КУзПБ, згідно яких боржник має право звернутись до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців та якщо наявні ознаки неплатоспроможності.

Відповідно до частини 1 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

За наслідками дослідження наданих заявником документів, судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Сім`я боржника складається з:

- батько: ОСОБА_2 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ;

- мати: ОСОБА_3 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ;

- син: ОСОБА_4 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 05.04.2022;

- колишній чоловік: ОСОБА_5 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .

ОСОБА_1 не зареєстрована фізичною особою - підприємцем, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (а.с. 102 т.1).

ОСОБА_1 повідомлено про рахунки, відкриті у банках та інших фінансово-кредитних установах, а саме: Акціонерному товаристві КБ "Приват Банк" та Акціонерному товаристві "Ощадбанк".

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" громадянки України ОСОБА_1 станом на 01.06.2026, відомості про притягнення її до кримінальної відповідальності відсутні (а.с. 101, т.1).

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, відомості відсутні (а.с.102, т.1).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості щодо боржника відсутні (а.с. 95, т.1).

Згідно листа РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях №31/35/12/Д-2025/08-2026-2529-2026 від 03.06.2026 (126565), станом на 01.06.2026 транспортних засобів за боржником не зареєстровано.

Відповідно до даних звіту Українського бюро кредитних історій та конкретизованого списку кредиторів і боржників ОСОБА_1 заборгованість боржника становить:

- перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" - 83974 грн за договором про споживче кредитування №1057-5455 від 22.02.2024;

- перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК "Європейська агенція з повернення боргів":

4391,61 грн за договором про споживче кредитування №77994163 від 24.11.2021;

4424 грн за договором про споживче кредитування №102257578 від 15.02.2022;

- перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Сенс К ЛТД" - 33638,15 грн за договором про споживче кредитування №007/01164/11/24 від 20.11.2024;

- перед Товариством з обмеженою відповідальністю "АлексКредит" - 54996 грн за договором про споживче кредитування №5784917 від 29.12.2021.

- перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" - 8702 грн за договором про споживче кредитування №00039-05/2022 від 01.05.2022;

- перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Смартівей Юкрейн" - 693,40 грн за договором про споживче кредитування №6384418160 від 01.02.2023;

- перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"- 241864,64 грн за договором про споживче кредитування №438980-КС-002 від 19.01.2022;

- перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК "Ейс" - 3885,68 грн за договором про споживче кредитування № 908182881 від 09.02.2022;

- перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК "Діджи Фінанс" - 3142 грн за договором про споживче кредитування № 226882 від 22.02.2022;

- перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК "Фінтраст Капітал" - 6560 грн за договором про споживче кредитування № 5252222 від 21.12.2021.

Підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи наведені в частині другій статті 115 цього Кодексу, згідно з якою боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

- боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

- у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

- наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

Згідно з абзацом 5 частини 1 статті 1 Кодексу України з процедур банкрутство грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

У відповідності до частини 3 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, виписки з банківських рахунків ОСОБА_1 , ураховуючи обставини розгляду справи, заявлену значну суму боргових зобов`язань, стан доходів боржника, кількість кредиторів, перед якими у боржника є заборгованість, надані усні пояснення боржником щодо важких сімейних обставин боржника, яка втрапила у важку фінансову ситуацію, судом встановлено, що поданими заявником доказами підтверджуються зазначені у заяві обставини, зокрема, про неможливість у майбутньому погашення накопиченої кредиторської заборгованості, оскільки це призведе лише до щомісячного накопичення (збільшення) боргів перед кредиторами боржника, що є загрозою виникнення стійкої неплатоспроможності боржника, відновлення якої можливе не інакше, як через застосування процедури банкрутства у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

Згідно з частиною 3 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до частини 4 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

У підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, зазначених у частині 4 статті 119 Кодексу.

Частиною 2 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (абзац 19 частини 1 статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (частини 1-3 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на встановлені обставини, з урахуванням наведених правових приписів, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення даної заяви, відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введення процедури реструктуризації боргів боржника та мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Законом України від 05.06.2020 № 686-ІХ "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" доповнено Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства пунктом 2-1, відповідно до якого встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Судом встановлено, що в заяві ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявлено клопотання про призначення арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича керуючим реструктуризацією у справі.

Арбітражним керуючим Дейнекою М.І. подано заяву про участь у справі №32913 від 04.06.2026.

Частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Перевіривши заяву арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича про участь у справі про банкрутство боржника №32913 від 04.06.2026 на відповідність її кандидатури вимогам частини 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у тому числі включення арбітражного керуючого до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, судом встановлено відповідність вказаного арбітражного керуючого зазначеним вимогам.

Враховуючи відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення керуючою реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Дейнеки М.І., пропозицію про призначення якої надано боржником та яким подано заяву про участь у справі, господарський суд дійшов висновку задовольнити клопотання фізичної особи ОСОБА_1 про призначення арбітражного керуючого Дейнеки М.І. керуючим реструктуризацією у справі; задовольнити заяву №32913 від 04.06.2026 арбітражного керуючого Дейнеки М.І. про участь у справі; призначити керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича.

Зважаючи на викладене, господарський суд призначає попереднє засідання суду.

Керуючись статтями: 1, 2, 6, 8, 9, 28, 30, 113, 115, 119-122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями: 3, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - задовольнити.

2. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

3. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

5. Задовольнити заяву № 32913 від 04.06.2026 арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича про участь у справі.

6. Призначити керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №231 від 21.02.2013; адреса: 29019, м. Хмельницький, Проспект Миру, 40, офіс №4, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ).

7. Оприлюднити оголошення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

8. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

9. Керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Дейнеці М.І. надати суду:

9.1. у строк, який не може перевищувати 30 днів з дня проведення підготовчого засідання суду, відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

9.2. у термін до 04.12.2026 - докази виявлення, складення опису майна (проведення інвентаризації) та визначення його вартості;

9.3. не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

10. Боржнику ОСОБА_1 та керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Дейнеці М.І. у строк, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду, підготувати та подати до суду план реструктуризації боргів боржника.

11. Державній податковій службі України у термін до 20.11.2026:

надати керуючому реструктуризацією Дейнеці Миколі Івановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №231 від 21.02.2013; адреса: 29019, м. Хмельницький, Проспект Миру, 40, офіс №4, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ) та Господарському суду Житомирської області інформацію про доходи боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) та стосовно членів сім`ї ОСОБА_1 :

- батько: ОСОБА_2 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ;

- мати: ОСОБА_3 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ;

- колишній чоловік: ОСОБА_5 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .

12. Державній митній службі України у термін до 20.11.2026:

надати керуючому реструктуризацією Дейнеці Миколі Івановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №231 від 21.02.2013; адреса: 29019, м. Хмельницький, Проспект Миру, 40, офіс №4, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ) та Господарському суду Житомирської області інформацію про майно, задеклароване при перетині кордону, боржником - фізичною особою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) та стосовно членів сім`ї ОСОБА_1 :

- батько: ОСОБА_2 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ;

- мати: ОСОБА_3 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ;

- колишній чоловік: ОСОБА_5 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .

13. Адміністрації Державної прикордонної служби України у термін до 20.11.2026:

надати керуючому реструктуризацією Дейнеці Миколі Івановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №231 від 21.02.2013; адреса: 29019, м. Хмельницький, Проспект Миру, 40, офіс №4, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ) та Господарському суду Житомирської області інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки боржником - фізичною особою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) та стосовно членів сім`ї ОСОБА_1 :

- батько: ОСОБА_2 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ;

- мати: ОСОБА_3 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ;

- колишній чоловік: ОСОБА_5 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .

14. Акціонерному товариству "Комерційний банк "Приватбанк", Акціонерному товариству "Ощадбанк» у термін до 20.11.2026:

надати керуючому реструктуризацією Дейнеці Миколі Івановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №231 від 21.02.2013; адреса: 29019, м. Хмельницький, Проспект Миру, 40, офіс №4, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ) та Господарському суду Житомирської області інформацію про залишок коштів на рахунках фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

15. Призначити попереднє засідання суду на 10 грудня 2026 р. о 09:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

16. Копію ухвали відповідно до вимог частини 7 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства надіслати на адреси: Дідківської М.П., керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Дейнеки М.І., Державної митної служби України, Державної податкової служби України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк", Акціонерного товариства "Ощадбанк»", Звягельського відділу ДВС у Звягельському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головного управління ДПС у Житомирській області, Ємільчинського районного суду Житомирської області, Міністерства юстиції України.

Ухвала господарського суду набирає законної сили: 27.10.2026.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Житомирської області в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали: 29.10.2026

Суддя Макаревич В.А.