Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
27 жовтня 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/1217/25За заявою: ОСОБА_1
про неплатоспроможність
Суддя Гнисюк С.Д.
Представники:
- від заявника: Савченко Л.В. (в режимі відеоконференції).
У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/1217/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 13.08.2026, зокрема, відкрито провадження у справі №906/1217/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі №906/1217/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
04.09.2026 до Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" надійшла заява від 03.09.2026 про грошові вимоги до ОСОБА_1 , з додатками.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 08.09.2026 зазначену заяву прийнято та призхначено до розгляду в засіданні суду.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 12.10.2026 призначено судове засідання на 27.10.2026 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" від 03.09.2026 про грошові вимоги.
У попередньому засіданні 27.10.2026 розглядалась заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" від 03.09.2026 про грошові вимоги.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" в засідання суду не з`явився.
Представник боржника в засіданні суду 27.10.2026 вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" визнала.
Дослідивши заяву з грошовими вимогами до боржника та матеріали справи, суд встановив наступне.
Частиною першою статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс про банкрутство) встановлено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 45 Кодексу про банкрутство, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 47 Кодексу про банкрутство, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
Завданням господарського суду є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" заяву з грошовими вимогами до боржника подало до Господарського суду Житомирської області в межах встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства тридцятиденного строку для подання такої заяви, а заявлені ним грошові вимоги виникли до дня відкриття провадження у справі №906/1217/25.
Боржник, згідно повідомлення представника від 28.09.2026, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" визнала.
Керуючий реструктуризацією, згідно повідомлення від 02.10.2026, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" визнає частково на суму 14 763,10грн., з огляду на наступне.
Сума заборгованості за процентами, яку заявив Кредитор, складає 2 967,00грн.
Разом з тим, відповідно до умов Кредитного договору-1 та паспорту кредиту орієнтовна загальна вартість позики за весь строк надання позики складає 3 149,20грн., тобто враховуючи суму кредиту у розмірі 1 900,00грн., максимальний розмір процентів за Кредитним договором-1 повинен складати 1 249,20грн.
Також згідно з паспортом кредиту загальні витрати складають 1 249,20грн.
Враховуючи вищевикладене, керуючим реструктуризацією частково визнаються проценти за користування кредитом у загальному розмірі 1 249,20грн.
Щодо розміру процентів за Кредитним договором-2, керуючий реструктуризацією зазначає наступне.
Сума заборгованості за процентами, яку заявив Кредитор, складає 10 065,90грн.
Разом з тим, відповідно до п. 4.2. Кредитного договору-2 загальна вартість кредиту складає 6 048,90грн., а розмір процентів зазначено 2 148,90грн.
Враховуючи нормативне обґрунтування, викладене у п. ІІ повідомлення, керуючим реструктуризацією частково визнаються проценти за користування кредитом у загальному розмірі 2 148,90грн.
Щодо грошових вимог Кредитора в частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат за Кредитним договором-2.
Кредитор у заяві просить визнати грошові вимоги до Боржника у розмірі 26,60грн., які складають 3% річних на підставі ст. 625 ЦК України та інфляційні втрати у розмірі 137,99грн.
Проте в порушення вимог ч. 3 ст. 45 КУзПБ та ст. 162 ГПК України, кредитором не надано жодного обґрунтованого арифметичного розрахунку зазначених сум, а також взагалі не вказано конкретні періоди (дати початку та закінчення нарахування, кількості днів прострочення), за які здійснено такі обчислення.
Проте за відсутності зазначеного кредитором періоду нарахування та первинних математичних даних, арбітражний керуючий не має правових підстав самостійно формувати за кредитора підстави його вимог та визначати часові межі прострочення, оскільки це суперечить принципам диспозитивності та змагальності сторін.
Окрім того розрахунок інфляційних втрат здійснено без урахування приписів Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», без зазначення суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція.
Враховуючи вищевикладене, керуючий реструктуризацією вважає грошові вимоги Кредитора в частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат необґрунтованими, недоведеними та такими, що підлягають відхиленню у повному обсязі.
Щодо розміру процентів за Кредитним договором-3, керуючий реструктуризацією зазначає наступне.
Сума заборгованості за процентами, яку заявив кредитор, складає 14 240,00грн.
Разом з тим, відповідно до Додатку №1 до Кредитного договору-3 сукупна вартість кредиту складає 3 480,00грн., тобто враховуючи суму кредиту у розмірі 2 500,00грн., максимальний розмір процентів за Кредитним договором-3 повинен складати 980,00грн.
Враховуючи нормативне обґрунтування, викладене у п. ІІ повідомлення, керуючим реструктуризацією частково визнаються проценти за користування кредитом у загальному розмірі 980,00грн.
Щодо розміру процентів за Кредитним договором-4, керуючий реструктуризацією зазначає наступне.
Сума заборгованості за процентами, яку заявив Кредитор, складає 2 340,00 гривень.
Разом з тим, відповідно до Додатку №1 до Кредитного договору-4 сукупна вартість кредиту складає 2 085,00грн., а розмір процентів зазначено 585,00грн.
Враховуючи нормативне обґрунтування, викладене у п. ІІ повідомлення, керуючим реструктуризацією частково визнаються проценти за користування кредитом у загальному розмірі 585,00грн.
На підставі вищевикладеного, повідомляє, що грошові вимоги визнаються керуючим реструктуризацією боржника частково у розмірі 14 763,10грн.
Судом встановлено, що вимоги кредитора до боржника виникли на підставі наступного.
01.05.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Київська торгово-інвестиційна компанія" та ОСОБА_1 , укладено кредитний договір № 555146491303.
Відповідно п.1.1. на підставі заявки на позику від 01.05.2021, підписаної Позичальником за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором, позикодавець надає позичальнику на умовах строковості, зворотності, платності грошові кошти на суму у загальному розмірі 1900,00грн., які у випадку проведення пролонгації/реструктуризації заборгованості направляються на погашення заборгованості за Договором позики № 555146491303 від 01.05.2021, укладеного між сторонами (далі позика), на строк 30 календарних днів під проценти, вказані в п.1.1.1, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику та сплатити зазначені проценти. Договір діє до повного виконання позичальником своїх зобов`язань за цим договором.
Відповідно п.1.1.1. Договору, Сторони погодили тип процентної ставки - фіксована. Процентна ставка за користування коштами кредиту залежить від фактичного виконання Позичальником умов договору та становить:
Згідно п.1.1.1.1. Знижена процентна ставка, фіксована 800,00 % річних від суми Позики у межах строку надання Позики, зазначеного в пункті 1.1 цього Договору, якщо у цей строк Споживач здійснить повне погашення заборгованості або здійснить таке погашення протягом 1 календарного дня, що слідує за датою закінчення такого строку.
Згідно п.1.1.1.2. Стандартна процентна ставка, фіксована 950.00 % річних від суми Позики застосовується:
у межах строку надання позики, зазначеного в пункті 1.1 цього Договору, якщо позичальник не виконав умови, зазначені в пп. 1.1.1.1 Договору для застосування зниженої процентної ставки;
у межах періоду прострочення, але не більше 30 календарних днів поспіль з моменту виникнення прострочення, що застосовується відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 1048 Цивільного кодексу України.
01.05.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВЕРОНА" (ТМ "ГРОШІ ВСІМ") та ОСОБА_1 , укладено кредитний договір № 1877689.
Відповідно п.1.1 Кредитодавець зобов`язується надати Позичальникові грошові кошти (Кредит) на умовах терміновості, повернення та платності, в національній валюті України - гривні у розмірі та на умовах, встановлених Договором, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити проценти за користування Кредитом, у розмірі та порядку, встановлених Договором.
Тип Кредиту - кредит.
Відповідно п.1.2. Загальний розмір наданого Кредиту (сума коштів, які Кредитодавець зобов`язується надати Позичальникові за цим Договором) складає 3 900,00грн. (надалі за текстом - "сума Кредиту").
Відповідно п.1.3. строк, на який надається, складає 29 календарних днів з моменту підписання цього Договору та перерахування (видачі) коштів Позичальнику, а саме: з 01.05.2021 року по 29.05.2021 року включно.
Відповідно п.1.4. проценти за користування кредитом нараховуються на суму Кредиту, а у разі часткового погашення - на непогашену частину, та встановлюються в розмірі 1,9 % від суми Кредиту в день, що становить 693,5 % річних від суми наданого Кредиту.
Тип процентної ставки - фіксована.
Відповідно п.1.5. Реальною річною процентною ставкою є загальні витрати Позичальника за договором (проценти за користування Кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги Кредитодавця та кредитного посередника (за наявності)), виражені у процентах річних від загального розміру виданого Кредиту.
Реальна річна процентна ставка - 693,5 процентів річних від загального розміру виданого Кредиту.
Обчислення реальної річної процентної ставки базується на припущенні, що договір залишається дійсним протягом погодженого строку та що Кредитодавець та Позичальник виконають свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в Договорі.
Відповідно п.1.6. Загальна вартість Кредиту становить 6 048,90грн.
Загальна вартість Кредиту визначається як сума загального розміру Кредиту (сума коштів, які надані та/або можуть бути надані Позичальнику), процентів за користування Кредитом, комісії та інших обов`язкових платежів за додаткові та супутні послуги Кредитодавця та кредитного посередника (за наявності) за умови своєчасного та повного виконання Позичальником умов Договору відповідно до графіку платежів.
16.08.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНКАСО ФІНАНС" та ОСОБА_1 , було укладено кредитний договір № 3143919733-70353.
Відповідно п.2.1. Договору, Товариство приймає на себе зобов`язання надати, а Позичальник має право отримати та зобов`язаний повернути Кредит та сплатити плату за користування Кредитом, у вигляді нарахованих на Суму кредиту процентів, за фактичний строк користування Кредитом у порядку встановленому цим Договором.
Відповідно п.2.2. Договору, Кредит надається в загальному розмірі (Сума кредиту): 2500,00 грн. (дві тисячі п`ятсот гривень, 00 копійок).
Відповідно п.2.3. Договору, Строк період користування кредитними коштами складає 20 (днів) та починається з 08.05.2021 року та закінчується 28.05.2021 року (включно).
Згідно п.2.5. Договору, За користування Кредитом Позичальник зобов`язаний сплатити Товариству плату згідно Графіку розрахунків, який є невід`ємною частиною цього Договору (Додаток № 1 до цього Договору).
01.05.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "КАЧАЙ ГРОШІ" та ОСОБА_1 , було укладено кредитний договір № 00-3190510.
Відповідно п. 1.1 Договору, Кредитодавець надає Позичальнику кредит у національній валюті на умовах, передбачених Договором, а Позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним, комісії та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.
Відповідно п. 1.2 Договору, Сума кредиту складає: 1500,00 (одна тисяча п`ятсот ) гривень. Тип кредиту - кредит.
Відповідно п. 1.3 Договору Строк дії кредиту: 30 (тридцять) днів. Позичальник зобов`язаний повернути Кредит Кредитодавцю «31» травня 2021 р. або в іншу дату, що визначається після здійснення автоматичного продовження строку дії кредиту у порядку передбаченому пп.1.3.1.-1.3.3. цього Договору (далі - День повернення кредиту). Графік платежів - без урахування передбачених цим Договором пролонгацій строку дії кредиту, у розрізі сум та порядку погашення кредиту, сплати нарахованих процентів, визначений Додатком №1 до цього Договору. При цьому, у випадку здійснення пролонгацій строку дії кредиту, відповідно до пп. 1.3.1-1.3.2 Договору, новий Графік платежів з урахуванням відповідної пролонгації розміщуються Кредитодавцем в Особистому кабінеті на письмову вимогу Позичальника.
Відповідно до п. 1.3.1 Договору, Строк дії кредиту автоматично продовжується на кількість днів, зазначених в п. 1.3. цього Договору, у випадку, якщо по День повернення кредиту (включно) Позичальник здійснив оплату заборгованості по Договору на суму не менше суми процентів, що розраховані виходячи з кількості днів, що встановлені в п. 1.3 Договору та передували (поспіль) Дню повернення кредиту (включно).
Відповідно п. 1.3.2 Договору, у випадку, якщо строк дії кредиту закінчився та не відбулася його чергова пролонгація, строк дії кредиту автоматично продовжується, на кількість днів, зазначених в п. 1.3. цього Договору в дату здійснення Позичальником оплати в повному обсязі заборгованості за процентами, що передбачені цим Договором та сплати неустойки (пені та штрафу) в залежності від кількості днів прострочення сплати суми кредиту та відсотків за користування кредитом.
Відповідно п. 1.3.3 Договору Загальна кількість пролонгацій, що передбачені пп.1.3.1-1.3.2 Договору, протягом всього строку дії Договору не може перевищувати 10 разів. Після кожної пролонгації строку дії кредиту, День повернення кредиту зазначається в Особистому кабінеті. Новий Графік платежів з урахуванням відповідної пролонгації розміщується Кредитодавцем в Особистому кабінеті за наявності письмової вимоги Позичальника.
Згідно п. 1.4 Договору Процентна ставка за користування коштами кредиту: 1,30(один цілих 30 сотих) % в день (468,00 % річних) - стандартна процентна ставка. Тип процентної ставки - фіксована.
Згідно п. 1.4.1. Договору Сторони вирішили, що нарахування процентів за користування Кредитом за стандартною процентною ставкою здійснюється з 1 (першого) дня отримання кредиту, але не більше ніж до 90 (дев`яностого) дня прострочення і застосовується відповідно до умов п.6.3 Договору.
Згідно п. 1.6 Договору, Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладання Договору становить 468,00 % річних.
Згідно п. 1.7 Договору, Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладання Договору складає 2 085,00грн.
18.12.2023 між та ТОВ "КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ" та ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" було укладено Договір відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ "КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ" відступило ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС", а ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 555146491303.
03.12.2021 між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВЕРОНА" та ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" було укладено Договір факторингу № 03/12/2021-2, відповідно до якого ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВЕРОНА" відступило свої права вимоги за договорами кредиту, і в тому числі за договором кредиту № 1877689.
10.01.2023 між ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" та ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" було укладено Договір № 10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, відповідно до якого ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" відступило, а ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 1877689.
28.08.2025 між ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" та ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" було укладено Договір відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" відступило ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС", а ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №1877689.
07.09.2021 було укладено договір №07-09/21 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНКАСО ФІНАНС" відступило на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3143919733-70353.
10.01.2023 між ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" та ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" було укладено Договір № 10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" відступило свої права вимоги за договорами кредиту, і в тому числі за договором кредиту № 3143919733-70353.
18.02.2025 між ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" та ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" було укладено Договір № 18-02/25 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" відступило свої права вимоги за договорами кредиту, і в тому числі за договором кредиту № 3143919733-70353.
27.09.2021 між ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ", та ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" було укладено Договір відступлення права вимоги № 27092021, відповідно до якого ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ", відступило свої права вимоги за договорами кредиту, і в тому числі за Договором кредиту №00-3190510.
23.05.2024 між та ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" та ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" було укладено Договір відтуплення права вимоги, відповідно до якого ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" відступило ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС", а ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 00-3190510.
Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Окрім того, ст. 514 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Також ст. 516 ЦК України встановлено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Здійснення заміни кредитора у матеріальних відносинах є підставою правонаступництва у процесуальних відносинах.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
У відповідності до ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківській рахунок або реального повернення коштів позикодавцеві.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.
У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно із ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно наданих пояснень на заперечення керуючого реструктуризацією, ТОВ "Факторинг Партнерс" для перевірки наведено розрахунок за єдиною методикою та зазначено про наступне.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» загальна вартість кредиту - це сума загального розміру кредиту та загальних витрат за споживчим кредитом, а інформація, що надається споживачу до укладення договору (ст. 9 цього Закону), має орієнтовний (репрезентативний) характер і розраховується за умови належного виконання договору обома сторонами. Ці показники характеризують вартість кредиту для позичальника, який повернув кредит вчасно, а не граничний розмір зобов`язань позичальника, який допустив прострочення.
Кожен із документів містить пряме застереження про це, а саме:
Паспорт споживчого кредиту ТОВ "ФК "ВЕРОНА": «наведені обчислення реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача є репрезентативними та базуються на обраних споживачем умовах кредитування, викладених вище, і на припущенні, що договір про споживчий кредит залишатиметься дійсним протягом погодженого строку, а кредитодавець і споживач виконають свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в договорі»;
Додаток № 1 до Договору КАЧАЙ ГРОШІ: «Цей Графік платежів складений без врахування передбачених Кредитним договором пролонгацій строку дії кредиту»;
п. 1.7 Договору ІНКАСО: графік розрахунків складено з урахуванням припущення, що договір залишатиметься чинним протягом усього строку його дії і сторони виконають взяті на себе обов`язки;
Паспорт позики до Договору Loany (розділ 3) визначає не одну, а дві ставки: знижену (800 % річних) - лише за умови повного погашення в строк, та стандартну (950 % річних) - у разі непогашення в строк і для періоду прострочення до 30 днів. Тобто той самий паспорт, на який послався Керуючий, прямо передбачає нарахування, які він відхилив.
Отже, Боржник, який не виконав зобов`язання, не може претендувати на вартість кредиту, розраховану для позичальника, який виконав його належним чином. Порушення зобов`язання (ст. 610 ЦК) та прострочення боржника (ст. 612 ЦК) мають наслідком застосування тих умов договору, які сторони погодили саме на такий випадок (ст. 611 ЦК).
Суми за своєю правовою природою поділяються на дві групи.
Перша група - проценти за користування кредитом у межах строку кредитування, в тому числі продовженого відповідно до договору (ст. 1048, 1054, 1056-1 ЦК): проценти за стандартною ставкою за строк позики за Договором Loany та проценти в період автопролонгації за Договором ВЕРОНА. Це плата за правомірне користування кредитом протягом строку, який сторони заздалегідь погодили. Продовження строку на випадок несплати кредиту є правочином під відкладальною обставиною (ч. 1 ст. 212 ЦК), умови якого (тривалість, ставка, граничний строк) визначені під час укладення договору і кредитодавцем в односторонньому порядку не змінювались.
Друга група - проценти та інфляційні втрати за період прострочення після спливу строку кредитування (ч. 1 ст. 1050, ч. 2 ст. 625 ЦК): проценти за період прострочення за Договором Loany (30 днів) і Договором КАЧАЙ ГРОШІ (90 днів), проценти за п. 9.7 Договору ІНКАСО, а також 3 % річних та інфляційні втрати за Договором ВЕРОНА.
Таким чином, закон прямо дозволяє сторонам встановити в договорі інший, ніж три проценти річних, розмір процентів за період прострочення. Саме це сторони і зробили: за кожним із договорів розмір процентів за період прострочення визначено в самому договорі, а строк їх нарахування обмежено (30 днів - Договір Loany, 90 днів - Договір КАЧАЙ ГРОШІ, період до запровадження воєнного стану - Договір ІНКАСО). Незалежно від того, як такі проценти найменовано в тексті договору, за своєю суттю вони є погодженим сторонами «іншим розміром процентів» у розумінні ч. 2 ст. 625 ЦК і підлягають стягненню.
Інфляційні втрати та проценти річних за ч. 2 ст. 625 ЦК не є штрафними санкціями, а входять до складу грошового зобов`язання (постанова об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.07.2019 у справі № 905/600/18). Відповідно до ст. 514 ЦК до нового кредитора переходять права первісного кредитора в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, включно з правом вимагати сплати процентів та сум, передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК, на умовах договору.
Усі спірні нарахування здійснено за періоди, що завершилися не пізніше 24.02.2022 (введено воєнний стан). За період після 24.02.2022 жодних процентів, інфляційних втрат чи неустойки Кредитор (його правопопередники) не нараховував і до визнання не заявляє.
Кожен із договорів передбачає неустойку за прострочення, однак жодна її частина до визнання не заявлена.
Договір позики № 555146491303 від 01.05.2021 (ТОВ "Київська торгово-інвестиційна компанія", сервіс Loany).
Заявлено: 4 867,00грн.: проценти за строк позики (стандартна ставка) за період з 01.05.2021 по 30.05.2021 - 1483,50грн.; проценти за період прострочення (не більше 30 днів) за період з 31.05.2021 по 29.06.2021 - 1 483,50грн.
Визнано Керуючим реструктуризацією: 3 149,20грн.
Відхилено: 1 717,80 грн.
Відповідно до п. 1.1 Договору Loany позикодавець надав Боржнику позику в розмірі 1 900,00 грн. строком на 30 календарних днів - з 01.05.2021 по 30.05.2021. Кошти перераховано 01.05.2021 о 20:55 на платіжну картку Боржника 473121*95 (квитанція LiqPay, ID платежу 1635944458, призначення «Видача кредитних коштів»). Договір підписано Боржником електронним підписом одноразовим ідентифікатором 4878, надісланим на номер +380978550395. Право вимоги перейшло до Кредитора за договором факторингу № 18/12-2023 від 18.12.2023, що підтверджено листом первісного кредитора.
Процентна ставка за Договором Loany залежить від фактичного виконання Боржником його умов (п. 1.1.1):
п. 1.1.1.1: «Знижена процентна ставка, фіксована 800,00 % річних від суми Позики у межах строку надання Позики, зазначеного в пункті 1.1 цього Договору, якщо в цей строк Споживач здійснить повне погашення заборгованості або здійснить таке погашення протягом 1 календарних днів, що слідують за датою закінчення такого строку»;
п. 1.1.1.2: «Стандартна процента ставка, фіксована 950,00 % річних від суми Позики застосовується: - у межах строку надання позики, зазначеного в пункті 1.1 цього Договору, якщо позичальник не виконав умови зазначені в п.п. 1.1.1.1 Договору для застосування зниженої процентної ставки, та у межах періоду прострочення, але не більше 30 календарних днів поспіль з моменту виникнення прострочення...».
Згідно з п. 3.4 Договору Loany використання стандартної процентної ставки є наперед обумовленим і не є односторонньою зміною умов договору. Ті самі дві ставки та порядок їх застосування відтворено в розділі 3 Паспорта позики.
Керуючий реструктуризацією визнав 3 149,20грн., пославшись на те, що «згідно з паспортом кредиту загальні витрати складають 1 249,20грн.». Проте 1 249,20грн. - це проценти за зниженою ставкою 800 % річних (41,64 грн. ? 30 днів), право на яку виникало лише за умови повного погашення позики до 30.05.2021 (або протягом наступного дня). Боржник позику не повернув, тому відповідно до п. 1.1.1.2 Договору Loany до всього строку позики застосовується стандартна ставка, яка також нараховується за перші 30 днів прострочення. Знижена ставка є умовною знижкою для сумлінного позичальника, а не граничним розміром процентів.
Отже, вимоги за Договором Loany підлягають визнанню в повному обсязі - 4 867,00 грн. (тіло 1 900,00 грн., проценти 2 967,00 грн.). Сума 1 717,80 грн. дорівнює різниці між процентами за стандартною та зниженою ставками (2 967,00 ? 1 249,20).
Кредитний договір № 1877689 від 01.05.2021 (ТОВ «ФК «ВЕРОНА», ТМ «Гроші всім»).
Заявлено: 14 130,49 грн.: проценти за строк кредиту за період з 01.05.2021 по 29.05.2021 - 2 148,90грн.; проценти в період автопролонгації (7?10 днів) за період з 30.05.2021 по 07.08.2021 - 7 917,00грн.; 3% річних за період з 08.08.2021 по 23.02.2022 - 26,60грн.; інфляційні втрати за період 5 місяців - 137,99грн.
Визнано Керуючим реструктуризацією: 6 048,90 грн.
Відхилено: 8 081,59 грн.
За Договором ВЕРОНА (оферта та акцепт, підписаний Боржником електронним підписом одноразовим ідентифікатором G2748) Боржнику надано кредит у розмірі 3900,00грн. (п. 1.2) строком 29 календарних днів - з 01.05.2021 по 29.05.2021 включно (п. 1.3) під 1,9 % на день (693,5 % річних), тип ставки - фіксована (п. 1.4). Графік платежів (п. 4.2) містить розрахунок лише для цього 29-денного строку: 3 900,00 + 2 148,90 = 6 048,90 грн.
Розділ 9 Договору ВЕРОНА визначає наслідки неповернення кредиту в строк:
п. 9.4.2: «У разі несплати Позичальником заборгованості до закінчення строку користування кредитом та закінчення строку дії Договору, Сторонами застосовується автопролонгація з наступного дня після запланованої дати повернення кредиту»;
п. 9.4.3.2: «В період автопролонгації діє підвищена процентна ставка, у розмірі 2,9% від суми Кредиту в день, що становить 1058,5 % річних від суми наданого Кредиту. В даному випадку продовження строку користування кредитом та автоматичне продовження (пролонгація) дії Договору може застосовуватися неодноразово, але не більш ніж на 70 календарних днів в сукупності такої пролонгації»;
п. 9.4.4: «Продовження строку користування кредитом та строку дїї Договору не є зміною істотних умов Електронного Договору, оскільки автопролонгація є відкладальною обставиною, яка настає за умов, описаних в цьому Договорі та Сторони погодили такий порядок пролонгації на момент укладення Електронного договору».
Строк однієї автопролонгації становить 10 календарних днів (п. 9.4.3.1). Пунктом 6.9 Договору сторони погодили обов`язок сплати заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та трьох процентів річних від простроченої суми. Паспорт споживчого кредиту, підписаний
Боржником 01.05.2021, окремо інформував його про автопролонгацію за ставкою 2,9 % на день (1 058,5 % річних) у разі неповернення кредиту в строк.
Керуючий реструктуризацією визнав лише 6 048,90грн. за графіком п. 4.2, не застосувавши розділ 9 Договору ВЕРОНА, а у визнанні 3 % річних (26,60грн.) та інфляційних втрат (137,99грн.) відмовив, оскільки «не надано обґрунтованого арифметичного розрахунку та не вказано конкретні періоди». Обидва висновки помилкові: проценти в період автопролонгації нараховані в межах строку кредитування, продовженого на умовах, погоджених сторонами під час укладення договору (ст. 212, 1056-1 ЦК), а необхідний розрахунок із зазначенням періодів, ставок та індексів наведено нижче.
Інфляційні втрати розраховано відповідно до висновку об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, викладеного в постанові від 05.07.2019 у справі № 905/600/18: за період прострочення, починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж (платіж мав бути здійснений 07.08.2021, отже - з вересня 2021 року), з урахуванням усіх місяців цього періоду. До розрахунку включено лише повні місяці до лютого 2022 року; лютий 2022 року та період воєнного стану не враховано (Таблиця 7).
Тобто, за період з 08.08.2021 по 23.02.2022 Кредитор мав право на 64,11 грн. трьох процентів річних та 190,76грн. інфляційних втрат, проте заявив до визнання лише 26,60грн. та 137,99грн. відповідно. Визначення обсягу вимог є правом кредитора (ст. 14 ГПК України); заявлені суми не перевищують розміру, обчисленого за правилами ч. 2 ст. 625 ЦК, тому підлягають визнанню в заявленому розмірі. Визнати різницю між належними та заявленими сумами Кредитор не просить.
Отже, вимоги за Договором ВЕРОНА підлягають визнанню в розмірі 14 130,49грн. (тіло 3 900,00грн.; проценти 10 065,90грн.; 3 % річних 26,60грн.; інфляційні втрати 137,99грн.).
Договір позики № 3143919733-70353 «Проста позика» від 08.05.2021 (ТОВ "ФК "ІНКАСО ФІНАНС", сервіс Kredit1).
Заявлено: 16 740,00 грн.: проценти за акційний строк за період з 08.05.2021 по 28.05.2021 - 980,00грн.; проценти за п. 9.4 Договору за період з 29.05.2021 по 24.02.2022 - 13260,00грн.
Визнано Керуючим реструктуризацією: 3 480,00 грн.
Відхилено: 13 260,00 грн
Боржнику надано позику в розмірі 2 500,00грн. (п. 2.2) строком 20 діб - з 08.05.2021 по 28.05.2021 включно (п. 2.3) з обов`язком повернути 3 480,00грн. (тіло та проценти) не пізніше 28.05.2021 (п. 3.9). Договір підписано Боржником електронним підписом одноразовим ідентифікатором B2E46TZC (08.05.2021, 06:18:44). Кошти в сумі 2 500,00грн. перераховано 08.05.2021 о 08:53:41 на картку Боржника НОМЕР_1 (транзакція № 32045-32205-57674, призначення «Переказ для позики 3143919733-70353»), що підтверджується довідкою технологічного оператора платіжних послуг ТОВ «Платежі Онлайн» вих. № 1476/04 від 25.04.2025.
Відповідно до п. 1.18 Договору ІНКАСО строк дії договору дорівнює строку користування кредитом. Наслідки неповернення позики в цей строк урегульовано пунктами 9.4 та 9.7 Договору:
п. 9.4: «Позичальник сплачує Товариству плату за користування Кредитом з розрахунку 702, 00 (сімсот два) проценти річних»;
п. 9. 7: «Сторони домовились, що після закінчення Строку дії цього Договору, проценти за користування Кредитом можуть бути нараховані згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України у розмірі передбаченомуп.п.9.4. цього Договору та підлягають сплаті не пізніше дня, що слідує за днем відправлення відповідної Вимоги Позикодавця Позичальнику...».
У Додатку № 1 (Графік розрахунків), який згідно з п. 9.19 є невід`ємною частиною Договору ІНКАСО, сторони визначили денний вираз процентної ставки - 1,95 % за кожен день користування кредитом (1,95 % ? 360 = 702 % річних), а також базову ставку 3,90 % на день для періоду після закінчення акційного строку.
Керуючий реструктуризацією визнав 3 480,00 грн., пославшись на сукупну вартість кредиту за Додатком № 1. Однак ця сума розрахована лише для 20-денного акційного строку і, згідно з п. 1.7 Договору, - за припущення його належного виконання. Пункт 9.7 Договору ІНКАСО є прямою домовленістю сторін про «інший розмір процентів» за період прострочення в розумінні ч. 2 ст. 625 ЦК, можливість встановлення якого визнана Великою Палатою Верховного Суду (постанова від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12).
Розрахунок первісного кредитора станом на 07.09.2021 підтверджує, що ні тіло позики (2 500,00 грн.), ні акційні проценти (980,00 грн.) Боржником не сплачені. Кредитор не застосовував ні базову ставку 3,90 % на день за Додатком № 1, ні пеню за п. 6.3 Договору (3,9 % від суми боргу за кожен день), ні штраф за п. 6.4 Договору, обмежившись процентами за ч. 2 ст. 625 ЦК у розмірі, прямо погодженому сторонами в пп. 9.4, 9.7, і припинив їх нарахування із запровадженням воєнного стану.
Отже, вимоги за Договором ІНКАСО підлягають визнанню в розмірі 16 740,00грн. (тіло 2 500,00грн.; проценти 980,00грн.; проценти за ч. 2 ст. 625 ЦК 13 260,00грн.).
Кредитний договір № 00-3190510 від 01.05.2021 (ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ").
Заявлено: 3 840,00грн.: проценти за строк кредиту за період з 01.05.2021 по 30.05.2021 - 585,00грн.; проценти за період прострочення (не більше 90 днів) за період з 01.06.2021 по 29.08.2021 - 1 755,00грн.
Визнано Керуючим реструктуризацією: 2 085,00грн.
Відхилено: 1 755,00 грн.
Боржнику надано кредит у розмірі 1 500,00грн. (п. 1.2) на платіжну картку НОМЕР_1 (п. 2.2) - ту саму, на яку надано кошти за Договорами Loany та ІНКАСО, - строком 30 днів з обов`язком повернення 31.05.2021 (п. 1.3) під 1,30 % на день (468 % річних), тип ставки - фіксована (п. 1.4). Відповідно до п. 3.3 Договору КАЧАЙ ГРОШІ до періоду нарахування процентів включається день надання та не включається день повернення кредиту; отже, строк користування - з 01.05.2021 по 30.05.2021 (30 днів).
Договором прямо врегульовано нарахування процентів у період прострочення:
п. 1.4.1: «Сторони вирішили, що нарахування процентів за користування Кредитом за стандартною процентною ставкою здійснюється з 1 (першого) дня отримання кредиту, але не більше ніж до 90 (дев`яностого) дня прострочення... »;
п. 3.1: «У випадку невиконання зобов`язання по поверненню Заборгованості у вказаний в п.1.3. Договору строк, або не оформлення Пролонгації такого Кредиту на інший (новий) строк користування, проценти нараховуються і за період прострочення, але не більше 90-та календарних днів поспіль з моменту виникнення такої прострочки»;
п. 3.2: «- протягом Пільгового періоду з 1 (першого) по 3 (третій) день прострочення виконання зобов`язань Позичальника, нарахування процентів не здійснюється; - з 4 (четвертого) дня прострочення заборгованості Кредитодавець здійснює коригування Заборгованості шляхом відновлення щоденного нарахування процентів за користування кредитом за стандартною процентною ставкою, яке здійснюється з 1 (першого) дня виникнення прострочки, але не більше ніж до 90 (дев`яностого) дня прострочення...».
Згідно з п. 1.9 Договору він діє до повного виконання зобов`язань, але не більше 90 календарних днів, наступних за днем повернення кредиту. Додаток № 1 (Графік платежів) містить пряму примітку: «Цей Графік платежів складений без врахування передбачених Кредитним договором пролонгацій строку дії кредиту».
Керуючий реструктуризацією визнав 2 085,00 грн (1 500,00 + 585,00) за Додатком № 1, тобто лише за 30 днів первісного строку, не застосувавши пп. 1.4.1, 3.1, 3.2 та 6.3 Договору. Пільговий період (перші три дні прострочення) має значення лише для позичальника, який погасив борг протягом цих трьох днів; оскільки Боржник не погасив заборгованість і на четвертий день, нарахування відповідно до п. 3.2 Договору відновлено з першого дня прострочення та обмежено 90-м днем.
Отже, вимоги за Договором КАЧАЙ ГРОШІ підлягають визнанню в розмірі 3 840,00грн. (тіло 1 500,00 грн.; проценти 2 340,00 грн.).
Здійснивши перерахунок заявлених сум, суд встановив, що вони нараховані вірно.
Дослідивши усі докази та пояснення у сукупності, судом встановлено, що:
вимоги кредитора ґрунтуються на чинних договорах;
відхилені суми передбачені умовами договорів;
спірні суми підтверджені арифметичним розрахунком із зазначенням підстави, періоду, кількості днів і ставки, а за Договором ВЕРОНА заявлені 3 % річних та інфляційні втрати є меншими за належні;
нарахування здійснені за періоди до запровадження воєнного стану; неустойку Кредитор не заявляє;
жодна із заявлених сум не є неустойкою: тіло кредиту та проценти є основним грошовим зобов`язанням, а 3 % річних та інфляційні втрати за ч. 2 ст. 625 ЦК входять до складу грошового зобов`язання.
З огляду на зазначене, суд не приймає заперечення Керуючого реструктуризацією, так як вони спростовані поясненнями та доказами, наявними в матеріалах справи.
За таких обставин, загальна сума кредиторських вимог становить 39 577,49грн., з яких:
1. За договором № 555146491303 в загальному розмірі 4 867,00 грн. (1 900,00грн. - тіло кредиту; 2 967,00 грн. - відсотки).
2. За договором № 1877689 у загальному розмірі 14 130.49 грн. (3 900,00грн. - тіло кредиту; 10 065,90 грн. - відсотки; 26,60 грн. - 3% річних; 137,99 грн. - інфляційні).
3. За договором № 3143919733-70353 у загальному розмірі 16 740,00 грн. (2 500,00 грн. - тіло кредиту; 14 240,00 грн. - відсотки).
4. За договором № 00-3190510 у загальному розмірі 3 840,00грн. (1 500,00грн. - тіло кредиту; 2 340,00 грн. - відсотки).
Відповідно до ст.ст. 13, 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести належними і допустимими доказами ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч. 1 ст. 76 ГПК України).
За таких обставин, вимоги кредитора обґрунтовані, заявлені відповідно до вимог чинного законодавства, підтверджуються доказами, наявними в матеріалах справи та підлягають визнанню.
Крім того, слід зазначити, що судовий збір, сплачений за розгляд заяви зараховано до спеціального фонду державного бюджету України, у зв`язку з чим, на підставі статті 129 ГПК України на боржника покладається сплата судового збору, сплачена кредитором при поданні до суду заяви з вимогами до боржника.
Керуючись статтями 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" від 03.09.2026 про грошові вимоги задовольнити.
2. Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" на суму 39 577,49грн. та 5 324,80грн. судового збору.
3. Керуючому реструктуризацією Каратуну Євгену Євгеновичу внести вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" в реєстр вимог кредиторів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України та статтею 47 Кодексу України з процедур банкрутства.
Дата складання повного тексту ухвали: 29.10.2026.
Суддя Гнисюк С.Д.
Судебное решение № 141025616, Господарський суд Житомирської області было принято 27.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 906/1217/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: