Постановление суда № 141019511, 28.10.2026, Оболонський районний суд міста Києва

28.10.2026 Справа № 756/1473/25

Унікальний номер 756/1473/25

Номер провадження 2/756/314/26

УХВАЛА

про відновлення провадження по справі

28 жовтня 2026 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.,

секретаря судового засідання - Дулини В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження питання відновлення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс», треті особи: ОСОБА_2 , Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Корольов Михайло Андрійович, суб`єкт оціночної діяльності Товариство з обмеженою відповідальністю «Експертна служба України», про визнання договору поруки недійсним, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа 756/1473/25 (2/756/314/26) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс», треті особи: ОСОБА_2 , Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Корольов Михайло Андрійович, суб`єкт оціночної діяльності Товариство з обмеженою відповідальністю «Експертна служба України», про визнання договору поруки недійсним

Ухвалою суду від 18 квітня 2025 року призначено по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою судову почеркознавчу експертизу, на розгляд якої поставити питання: Чи виконано підпис та прізвище у Договорі поруки від 24 квітня 2008 року від мені ОСОБА_1 безпосередньо ОСОБА_1 чи іншою особою?

Ухвалою суду від 07 серпня 2025 року клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Ірини Рябенко задоволено частково; у розпорядження експертів надано матеріали цивільної справи № 756/1473/25 (провадження 2/756/2409/25), відібрані судом експериментальні зразки почерку та підпису позивача ОСОБА_1 , які містяться в матеріалах справи (а.с. 123-138), оригінал Договору поруки від 24 квітня 2008 року та умовно вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 , які містяться в запакованому конверті в загальній кількості 12 документів.

27 жовтня 2026 року до суду від КНДІСЕ надійшов висновок експертів від 19 жовтня 2026 року № 5374/25-32 за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням вище зазначеного, суд вважає за необхідне відновити провадження по справі.

Керуючись ч. 1 ст. 254 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс», треті особи: ОСОБА_2 , Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Корольов Михайло Андрійович, суб`єкт оціночної діяльності Товариство з обмеженою відповідальністю «Експертна служба України», про визнання договору поруки недійсним та призначити справу до підготовчого розгляду на 24 листопада 2026 року о 16:00 год. в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2Е, каб. 21, 4-й поверх.

В судове засідання викликати сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. С. Шролик