Єдиний державний реєстр судових рішень 28.10.2026 Справа № 756/1473/25
Унікальний номер 756/1473/25
Номер провадження 2/756/314/26
УХВАЛА
про відновлення провадження по справі
28 жовтня 2026 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шролик І.С.,
секретаря судового засідання - Дулини В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження питання відновлення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс», треті особи: ОСОБА_2 , Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Корольов Михайло Андрійович, суб`єкт оціночної діяльності Товариство з обмеженою відповідальністю «Експертна служба України», про визнання договору поруки недійсним, -
УСТАНОВИВ:
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа 756/1473/25 (2/756/314/26) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс», треті особи: ОСОБА_2 , Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Корольов Михайло Андрійович, суб`єкт оціночної діяльності Товариство з обмеженою відповідальністю «Експертна служба України», про визнання договору поруки недійсним
Ухвалою суду від 18 квітня 2025 року призначено по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою судову почеркознавчу експертизу, на розгляд якої поставити питання: Чи виконано підпис та прізвище у Договорі поруки від 24 квітня 2008 року від мені ОСОБА_1 безпосередньо ОСОБА_1 чи іншою особою?
Ухвалою суду від 07 серпня 2025 року клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Ірини Рябенко задоволено частково; у розпорядження експертів надано матеріали цивільної справи № 756/1473/25 (провадження 2/756/2409/25), відібрані судом експериментальні зразки почерку та підпису позивача ОСОБА_1 , які містяться в матеріалах справи (а.с. 123-138), оригінал Договору поруки від 24 квітня 2008 року та умовно вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 , які містяться в запакованому конверті в загальній кількості 12 документів.
27 жовтня 2026 року до суду від КНДІСЕ надійшов висновок експертів від 19 жовтня 2026 року № 5374/25-32 за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З урахуванням вище зазначеного, суд вважає за необхідне відновити провадження по справі.
Керуючись ч. 1 ст. 254 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс», треті особи: ОСОБА_2 , Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Корольов Михайло Андрійович, суб`єкт оціночної діяльності Товариство з обмеженою відповідальністю «Експертна служба України», про визнання договору поруки недійсним та призначити справу до підготовчого розгляду на 24 листопада 2026 року о 16:00 год. в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2Е, каб. 21, 4-й поверх.
В судове засідання викликати сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І. С. Шролик
The court decision No. 141019511, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 756/1473/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: