Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.10.2026м. СумиСправа № 920/1772/25
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Ковтуна В.М., розглянув матеріали заяви Сумського обласного відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю від 29.09.2026 (вх. № 4487 від 12.10.2026) про кредиторські вимоги у справі №920/1772/25 про банкрутство Державне підприємство ПОПІВСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД (вул. Братів Ковтунів, б.1, с. Попівка, Конотопський район, Сумська область, 41627, код ЄДРПОУ 00375220)
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 19.02.2026 суд відкрив провадження у справі про банкрутство Державного підприємства ПОПІВСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД (вул. Братів Ковтунів, б.1, с. Попівка, Конотопський район, Сумська область, 41627, код ЄДРПОУ 00375220); ввів процедуру розпорядження майном; призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 275 від 21.02.2013, адреса: вул. Кузнечна, 4, м. Суми, 40001); попереднє засідання суду призначив на 07.04.2026, 10:00.
19.02.2026 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства ПОПІВСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД (вул. Братів Ковтунів, б.1, с. Попівка, Конотопський район, Сумська область, 41627, код ЄДРПОУ 00375220). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 21.03.2026.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2026 ухвала господарського суду Сумської області від 19.02.2026 про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП ПОПІВСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД (справа № 920/1772/25) скасована з ухваленням нового рішення про відмову у відкритті провадження у справі № 920/1772/25 про банкрутство Державного підприємства «ПОПІВСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД.
Станом на 27.10.2026 докази оскарження чи скасування Постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2026 у суду відсутні.
12.10.2026 до Господарського суду Сумської області надійшла заява Сумського обласного відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю від 29.09.2026 (вх. № 4487 від 12.10.2026).
Таким чином, Сумським обласним відділенням фонду соціального захисту осіб з інвалідністю заявлені грошові вимоги до юридичної особи, після скасування ухвали Господарського суду Сумської області про відкриття провадження у справі про банкрутство № 920/1772/25.
Тобто після звернення кредитором до суду з заявою про визнання кредиторських вимог в провадженні Господарського суду Сумської області відсутнє відкрите провадження у справі про банкрутство Державного підприємства «Попівський експериментальний завод».
Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відсутність провадження у справі про банкрутство боржника унеможливлює розгляд та задоволення заяви окремого кредитора поза межами провадження у справі про банкрутство такого боржника, оскільки визнання судом вимог кредитора приведе до наділення кредитора певним обсягом прав, які можуть бути реалізовані виключно в межах провадження у справі про банкрутство.
КУзПБ визначив порядок розгляду заяв із грошовими вимогами кредиторів до боржника, з якого випливає, що розгляд таких заяв здійснює суд виключно в межах відкритого провадження у справі про банкрутство боржника.
За приписами ч. 1 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, які їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
При цьому чинним законодавством України не передбачено можливості розгляду господарським судом заяви з грошовими вимогами до боржника в порядку ст.45 КУзПБ поза межами провадження у справі про банкрутство.
Означених висновків дійшов Верховний Суд у Постанові від 01.06.2023 у справі № 908/73/22.
Приймаючи до уваги означене, а саме те, що в провадженні Господарського суду Сумської області відсутнє відкрите провадження щодо банкрутства Державного підприємства ПОПІВСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД, суд відмовляє Сумському обласному відділенню фонду соціального захисту осіб з інвалідністю в прийнятті заяви про кредиторські вимоги.
Оскільки Заява Сумському обласному відділенню фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про грошові вимоги кредитора до боржника (вх. № 4487 від 12.10.2026) з додатками була надіслана до Господарського суду Сумської області через систему «Електронний суд», фізично заява з додатками (в паперовому вигляді) не повертається заявнику, а лише надсилається Ухвала про повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 235, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити Сумському обласному відділенню фонду соціального захисту осіб з інвалідністю в прийнятті до розгляду заяви про грошові вимоги кредитора до боржника (вх.№ 4487 від 12.10.2026).
2. Заяву Сумського обласного відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (вх. № 4487 від 12.10.2026) про грошові вимоги кредитора до боржника повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.
Ухвала підписана суддею 27.10.2026.
СуддяВ.М. Ковтун
Судебное решение № 140952226, Господарський суд Сумської області было принято 27.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 920/1772/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: