Постановление суда № 140902408, 23.10.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6419/26

2/212/5157/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2026 року

Покровський районний суд міста Кривого Рогу

у складі судді Хомченко Л.І.,

секретар Сівак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Столітнього Михайла Миколайовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2026 року до Покровського районного суду міста Кривого Рогу через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (реєстраційний код юридичної особи 44559822) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про стягнення заборгованості за Договором № 6491612 про надання споживчого кредиту від 24 березня 2023 року в розмірі 40 158 грн 40 коп., а також судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 2 662 грн 40 коп. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000 грн 00 коп.

Одночасно з позовною заявою, як додаток № 25 до неї, подано клопотання представника позивача від 27 квітня 2026 року про витребування доказів, у якому заявник просить витребувати з АТ «СЕНС БАНК» інформацію (документи), що підтверджують належність відповідачу платіжної картки № НОМЕР_2 , банком-емітентом якої є вказаний банк, та факт зарахування 24 березня 2023 року на цю картку грошових коштів у розмірі 8 000 грн 00 коп.

Клопотання обґрунтоване тим, що на виконання умов кредитного договору надання позичальнику коштів у розмірі 8 000 грн 00 коп. здійснювалося шляхом безготівкового перерахування на платіжну картку, реквізити якої відповідач зазначила особисто в заяві на отримання кредиту, за ініціативою первісного кредитора ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 41078230) через платіжного провайдера ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА». Заявник зазначає, що з метою самостійного отримання відповідного доказу представником позивача було підготовлено та направлено адвокатський запит до АТ «СЕНС БАНК», на який отримано відповідь про те, що запитувана інформація може бути надана адвокату виключно за дозволом клієнта банку, оскільки вона становить банківську таємницю. Копію відповіді банку додано до клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали позовної заяви, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Частина 2 цієї статті визначає перелік відомостей, які має містити таке клопотання, а ч. 3 що клопотання про витребування доказів має бути подане до або разом з відповідною заявою по суті справи.

Клопотання подано одночасно з позовною заявою, тобто з дотриманням строку, встановленого ч. 3 ст. 84 ЦПК України. За змістом клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України: у ньому зазначено доказ, який просить витребувати заявник, особу, у якої він знаходиться, обставини, які цим доказом можуть бути підтверджені, а також вжиті заявником заходи для самостійного отримання цього доказу та причини неможливості його самостійного отримання.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду. Відповідно до ст. 60 цього Закону інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, становить банківську таємницю.

Обставини перерахування кредитодавцем позичальнику грошових коштів за кредитним договором, право грошової вимоги за яким відступлено позивачу за Договором факторингу № 27.11/23-Ф від 27 листопада 2023 року, належать до предмета доказування у цій справі, а можливість самостійного отримання позивачем відповідних документів обмежена режимом банківської таємниці, що підтверджується наданою відповіддю банку на адвокатський запит. За таких обставин суд доходить висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 7681, 84, 187, 258261, 353 ЦПК України, ст.ст. 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» адвоката Столітнього Михайла Миколайовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (ідентифікаційний код юридичної особи 23494714, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100) належним чином засвідчені копії документів, а саме:

документів, що підтверджують наявність (відкриття) на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), карткового рахунку, до якого емітовано платіжну картку № НОМЕР_2 , із зазначенням номера рахунку (IBAN) та дати його відкриття;

документів (платіжної інструкції, виписки по рахунку), що підтверджують надходження 24 березня 2023 року на картковий рахунок, до якого емітовано платіжну картку № НОМЕР_2 , грошових коштів у розмірі 8 000 грн 00 коп., перерахованих за ініціативою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 41078230) через платіжного провайдера Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕЙТЕК УКРАЇНА», із зазначенням дати, суми та валюти операції, реквізитів платника й отримувача.

Зобов`язати АТ «СЕНС БАНК» надіслати витребувані документи до Покровського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: 50029, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3.

Роз`яснити АТ «СЕНС БАНК», що згідно з ч. 9 ст. 84 ЦПК України особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням відповідних причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити АТ «СЕНС БАНК», що відповідно до ч.ч. 10, 11 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 148 ЦПК України; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л. І. Хомченко