Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 208/10063/26
№ провадження 3/208/1885/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
01 жовтня 2026 р. м. Кам`янське
Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Карабан І.І., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали які надійшли з Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ст.173 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
27 липня 2026 року о 17 годині 00 хвилин за адресою: м. Кам`янське, вул. Сержанта Коновалова 25, ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у погрозах фізичною розправою, словесних образах у громадському місці, на території ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підтвердив обставини, що викладені в протоколі, зазначив, виник словесний конфлікт із ОСОБА_3 через недостовірну інформацію, щиро кається у скоєному, був не правий, став на шлях виправлення.
Відповідно до ст. 173 КУпАП адміністративна відповідальність настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Провина ОСОБА_1 в адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 173 КУпАП повністю доведена дослідженими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №172602 від 11 серпня 2026 року;
- електронним рапортом, відповідно до якого отримано та зареєстровано ЄО за №18030 від 30.07.2026 як вимагання, в якому викладені обставини правопорушення;
- письмовими поясненням відібраними у ОСОБА_1 , підписаними ним без зауважень, що долучені до протоколу на окремому аркуші, в яких повідомив, що у нього вийшов конфлікт з ОСОБА_3 , через те, що на нього поскаржились старші та діти, та він вирішив за них заступитись, також його друг сказав, що ОСОБА_3 винен йому грошей і він просто сказав вернути гроші;
- копією Паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 .
Проаналізувавши докази по справі, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 яке вірно кваліфіковано за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.
Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 173, 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (вісімдесят п`ять) гривень (розрахунковий рахунок UA618999980313070106000004573, отримувач коштів ГУК у Дн-кій обл/м. Кам`янське/21081100, ЄДРПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок (отримувач коштів - ГУК у Дн-кій обл/Заводський р/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA398999980313191206000004637, код класифікації доходів бюджету 22030101).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суду міста Кам`янського особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Суддя І. І. Карабан
Судебное решение № 140877397, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 01.10.2026. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 208/10063/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: