№ 140877393, 23.09.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/10358/26

№ провадження 3/208/1918/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 вересня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Карабан І.І., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого охоронцем в ТОВ "ДДАП-РАКС", який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

24 серпня 2026 року приблизно о 14 год. 00 хв. у АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківських обов`язків щодо виховання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала за вищевизначеною адресою та розпивала алкогольні напої у забороненому законом місці, чим ОСОБА_1 порушив ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, що викладені в протоколі, щиро кається у скоєному, в майбутньому буде більше уваги приділяти вихованню доньки та просив врахувати, що раніше його донька не вживала алкогольні напої, та перебуваючи з друзями, які і запропонували спробувати, випила декілька ковтків пива.

Диспозиція ч. 1 ст.184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Крім того, батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я та безпечні умови життя, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом серії ВБА №168447 від 24.08.2026, що складений відносно ОСОБА_1 , в якому викладені обставини адміністративного правопорушення;

- електронним рапортом за яким отримано заяву та зареєстровано за ЄО №20257 від 24.08.2026, відповідно до якого, під час патрулювання виявлено групу малолітніх осіб які вживали алкогольні напої;

- письмовими поясненнями відібраними у ОСОБА_1 , що долучені до протоколу на окремому аркуші, відповідно до яких, останній відмовився від надання пояснень згідно ст. 63 КУ;

- фото таблицями, на яких відображені Закордонний паспорт ОСОБА_1 та актовий запис про народження ОСОБА_2 відповідно до якого батьком останньої є ОСОБА_1 ;

- рапортом складеним інспектором СЮП ВП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області л-том поліції Хоменком М., відповідно до якого, під час патрулювання території обслуговування, за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Кобзарська, поблизу будинку №4, було виявлено групу неповнолітніх осіб, які розпивали алкогольні напої, а саме пиво марки «Київське» загальним об`ємом алкоголю 4,6%.

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, оскільки він ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки.

Разом з цим, вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, його вік, майновий стан, відсутність обставин, які обтяжують та пом`якшують відповідальність, вважаю, що адміністративним стягненням, необхідним для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень, повинна бути міра відповідальності у виді попередження.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 184, 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок (отримувач коштів - ГУК у Дн-кій обл/Заводський р/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA398999980313191206000004637, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Кам`янського особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І. І. Карабан