Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 208/10063/26
№ провадження 3/208/1885/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
01 жовтня 2026 р. м. Кам`янське
Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Карабан І.І., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали які надійшли з Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ст.173 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
27 липня 2026 року о 17 годині 00 хвилин за адресою: м. Кам`янське, вул. Сержанта Коновалова 25, ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у погрозах фізичною розправою, словесних образах у громадському місці, на території ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підтвердив обставини, що викладені в протоколі, зазначив, виник словесний конфлікт із ОСОБА_3 через недостовірну інформацію, щиро кається у скоєному, був не правий, став на шлях виправлення.
Відповідно до ст. 173 КУпАП адміністративна відповідальність настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Провина ОСОБА_1 в адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 173 КУпАП повністю доведена дослідженими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №172602 від 11 серпня 2026 року;
- електронним рапортом, відповідно до якого отримано та зареєстровано ЄО за №18030 від 30.07.2026 як вимагання, в якому викладені обставини правопорушення;
- письмовими поясненням відібраними у ОСОБА_1 , підписаними ним без зауважень, що долучені до протоколу на окремому аркуші, в яких повідомив, що у нього вийшов конфлікт з ОСОБА_3 , через те, що на нього поскаржились старші та діти, та він вирішив за них заступитись, також його друг сказав, що ОСОБА_3 винен йому грошей і він просто сказав вернути гроші;
- копією Паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 .
Проаналізувавши докази по справі, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 яке вірно кваліфіковано за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.
Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 173, 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (вісімдесят п`ять) гривень (розрахунковий рахунок UA618999980313070106000004573, отримувач коштів ГУК у Дн-кій обл/м. Кам`янське/21081100, ЄДРПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок (отримувач коштів - ГУК у Дн-кій обл/Заводський р/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA398999980313191206000004637, код класифікації доходів бюджету 22030101).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суду міста Кам`янського особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Суддя І. І. Карабан
The court decision No. 140877397, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 01.10.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 208/10063/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: