Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/8042/26
У Х В А Л А
про призначення судово-психіатричної експертизи
21 жовтня 2026 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючий суддя Едер П. Т.
присяжні Лобаз Н. Л.
Куспісь О. І.
секретар с/з Якубів І. О.
з участю: заявника ОСОБА_1
представника заявника Карп Х. М.
представника особи, стосовно якої розглядається справа про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Львівської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
в с т а н о в и в:
у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Львівської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
У поданому клопотання заявник ОСОБА_1 просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на стійке хронічне психічне захворювання?
2. Якщо так, то на яке саме психічне захворювання він хворіє він та чи має цей розлад хронічний і стійкий характер?
3. Чи здатний ОСОБА_3 у зв`язку зі своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
4. Чи потребує ОСОБА_3 продовження встановленої над ним сторонньої опіки?
Проведення експертизи просить доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Карп Х. М. просили призначити експертизу.
У судовому засіданні представник особи, стосовно якої розглядається справа про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною адвокат Матлашевський В. Л. не заперечив щодо призначення експертизи.
У судове засідання представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Львівської міської ради, не з`явився.
Заслухавши доводи учасників, дослідивши подане клопотання, суд приходить наступного висновку.
Згідно ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потрібні спеціальні знання та призначення експертизи в такому випадку є обов`язковим, а тому, по справі слід призначити судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівській філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».
Керуючись ст. ст. 103, 105, 252, 253, 259, 260, 298 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення в судовому порядку судово-психіатричну експертизу задовольнити.
Призначити у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Львівської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівській філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на стійке хронічне психічне захворювання?
2. Якщо так, то на яке саме психічне захворювання він хворіє він та чи має цей розлад хронічний і стійкий характер?
3. Чи здатний ОСОБА_3 у зв`язку зі своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
4. Чи потребує ОСОБА_3 продовження встановленої над ним сторонньої опіки?
Попередити експерта (експертів) Львівської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», який буде проводити дану експертизу, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів направити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію даної ухвали, матеріали цивільної справи.
Витрати по оплаті експертизи віднести за рахунок держави.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: П. Т. Едер
Присяжні: Н. Л. Лобаз
О. І. Куспісь
Судебное решение № 140823113, Шевченківський районний суд м. Львова было принято 21.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 466/8042/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: