Court ruling № 140823113, 21.10.2026, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/8042/26

У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

21 жовтня 2026 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючий суддя Едер П. Т.

присяжні Лобаз Н. Л.

Куспісь О. І.

секретар с/з Якубів І. О.

з участю: заявника ОСОБА_1

представника заявника Карп Х. М.

представника особи, стосовно якої розглядається справа про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Львівської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Львівської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

У поданому клопотання заявник ОСОБА_1 просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на стійке хронічне психічне захворювання?

2. Якщо так, то на яке саме психічне захворювання він хворіє він та чи має цей розлад хронічний і стійкий характер?

3. Чи здатний ОСОБА_3 у зв`язку зі своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

4. Чи потребує ОСОБА_3 продовження встановленої над ним сторонньої опіки?

Проведення експертизи просить доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Карп Х. М. просили призначити експертизу.

У судовому засіданні представник особи, стосовно якої розглядається справа про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною адвокат Матлашевський В. Л. не заперечив щодо призначення експертизи.

У судове засідання представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Львівської міської ради, не з`явився.

Заслухавши доводи учасників, дослідивши подане клопотання, суд приходить наступного висновку.

Згідно ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потрібні спеціальні знання та призначення експертизи в такому випадку є обов`язковим, а тому, по справі слід призначити судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівській філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Керуючись ст. ст. 103, 105, 252, 253, 259, 260, 298 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення в судовому порядку судово-психіатричну експертизу задовольнити.

Призначити у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Львівської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівській філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на стійке хронічне психічне захворювання?

2. Якщо так, то на яке саме психічне захворювання він хворіє він та чи має цей розлад хронічний і стійкий характер?

3. Чи здатний ОСОБА_3 у зв`язку зі своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

4. Чи потребує ОСОБА_3 продовження встановленої над ним сторонньої опіки?

Попередити експерта (експертів) Львівської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», який буде проводити дану експертизу, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію даної ухвали, матеріали цивільної справи.

Витрати по оплаті експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: П. Т. Едер

Присяжні: Н. Л. Лобаз

О. І. Куспісь