Єдиний державний реєстр судових рішень 1Справа № 324/808/15-ц 2-в/335/18/2026УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
20 жовтня 2026 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Шалагінова А. В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аланд груп» в особі представника адвоката Заболотнього Олександра Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду заяви про відновлення втраченого провадження цивільної справи № 324/808/15-ц, розглянутої Пологівським районним судом Запорізької області, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аланд груп» до ОСОБА_1 , Відділу державної виконавчої служби Пологівського районного управління юстиції Запорізької області, Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізького обласного управління, Управління Пенсійного фонду України у Пологівському районі Запорізької області, Пологівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно і зняття з нього арешту,
ВСТАНОВИВ:
11.09.2026 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя через систему «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Аланд груп» в особі представника адвоката Заболотнього Олександра Анатолійовича про відновлення втраченого провадження цивільної справи № 324/808/15-ц, розглянутої Пологівським районним судом Запорізької області, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аланд груп» до ОСОБА_1 , Відділу державної виконавчої служби Пологівського районного управління юстиції Запорізької області, Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізького обласного управління, Управління Пенсійного фонду України у Пологівському районі Запорізької області, Пологівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно і зняття з нього арешту.
Ухвалою судді від 15.09.2026 заяву про відновлення втраченого судового провадження прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) учасників справи у судове засідання.
01.10.2026 через систему «Електронний суд» від представника ТОВ «Аланд груп» в особі представника адвоката Заболотнього О. А. надійшла заява, в якій просив надати можливість брати участі у всіх судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 2 цієї статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи, що представником заявника подану заяву про участь у розгляді цієї справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, тому з урахуванням вимог статті 212 ЦПК України, а також наявної технічної можливості в суді проводити судові засідання із використанням програми «Захищений відеоконференцзв`язок з судом», суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви представника ТОВ «Аланд груп» адвоката Заболотнього О. А., та проведення судових засідань у цій справі в режимі відеоконференції за його участі із використанням програми «Захищений відеоконференцзв`язок з судом».
Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аланд груп» в особі представника адвоката Заболотнього Олександра Анатолійовича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з розгляду заяви про відновлення втраченого провадження цивільної справи № 324/808/15-ц, розглянутої Пологівським районним судом Запорізької області, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аланд груп» до ОСОБА_1 , Відділу державної виконавчої служби Пологівського районного управління юстиції Запорізької області, Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізького обласного управління, Управління Пенсійного фонду України у Пологівському районі Запорізької області, Пологівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно і зняття з нього арешту задовольнити.
Судове засідання у цій справі, призначене на 13 листопада 2026 року на 14:00 годину, та усі наступні судові засідання у цій справі проводити за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аланд груп» адвоката Заболотнього Олександра Анатолійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням програми «Захищений відеоконференцзв`язок з судом».
Повідомити адвоката Заболотнього Олександра Анатолійовича про порядок проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А. В. Шалагінова
Судебное решение № 140819271, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 20.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 324/808/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: