Єдиний державний реєстр судових рішень
_____________________
Справа № 947/41961/26
Провадження № 6/947/1161/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2026 м.Одеса
Київський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді Мальованого В.О., за участю секретаря судового засідання Кушнір Є.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінаснова Компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані товариство з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс», ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Пашков Юрій Дмитрович, про заміну сторони виконавчого провадження ,
В С Т А Н О В И В:
07 жовтня 2026 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ТОВ ФК «Укрфінстандарт», про заміну сторони виконавчого провадження стягувача його правонаступником. В заяві заявник прохає суд замінити у виконавчому провадженні № 67662160 щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович за № 38370 від 05.11.2021 про стягнення із Боржника, яким є: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованості на користь Стягувача, яким є: товариство з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс» сторону виконавчого провадження Стягувача: товариство з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс» (код ЄДРПОУ: 43449827, адреса місця знаходження: вул. Сурікова буд.3, м. Київ, 03035) на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінаснова Компанія «Укрфінстандарт» (код ЄДРПОУ: 41153878, адреса місця знаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17Б, офіс, 503). В обґрунтування заяви зазначено , що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Пашкова Юрія Дмитровича перебуває виконавче провадження № 67662160 щодо примусового виконання виконавчого документу виданого Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович за № 38370 від 05.11.2021 про стягнення із Боржника, яким є: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованості на користь Стягувача, яким є: товариство з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс». 03.04.2025 між товариством з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінаснова Компанія «Укрфінстандарт» було укладено Договір факторингу 573/ФК-25. Відповідно до Договору факторингу, право грошової вимоги, у тому числі за кредитним договором №ID1279649 в інформаційно-телекомунікаційній системі Первісного кредитора № ID2370160 згідно з яким проводиться стягнення заборгованості за виконавчим документом виданим Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович за № 38370 від 05.11.2021 у виконавчому провадженні АСВП № 67662160 відступлено товариству з обмеженою відповідальністю «Фінаснова Компанія «Укрфінстандарт», код ЄДРПОУ: 41153878, тому заявник звернувся до суду з даною заявою. У судове засідання представник заявника, стягувача, боржник, заінтересованої особи, які про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Представник заявника в заяві просив про розгляд справи за їх відсутності. Ураховуючи приписи ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд постановив здійснювати розгляд заяви за відсутності належним чином повідомлених сторін про розгляд справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №67662160 на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Пашкова Ю.Д. перебуває виконавчий лист №38370 виданий 05.11.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про стягнення із ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованості на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс» в розмірі 24350 грн. 03.04.2025 між товариством з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінаснова Компанія «Укрфінстандарт» було укладено Договір факторингу 573/ФК-25. Відповідно до Договору факторингу, право грошової вимоги, у тому числі за кредитним договором №ID1279649 в інформаційно-телекомунікаційній системі Первісного кредитора № ID2370160 згідно з яким проводиться стягнення заборгованості за виконавчим документом виданим Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович за № 38370 від 05.11.2021 у виконавчому провадженні АСВП № 67662160 відступлено товариству з обмеженою відповідальністю «Фінаснова Компанія «Укрфінстандарт», код ЄДРПОУ: 41153878. Відповідно до витягу з Додатку до договору факторингу ТОВ ФК «Укрфінстандарт» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №ID1279649 від 19.05.2021 в сумі 23700,00 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична особа або юридична особа, на користь чи і інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником може бути фізична або юридична особа, яка зобов`язана за рішенням вчинити певні дії, або утриматися від їх вчинення. Відповідно до ст. 512 ЦК України, однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом. Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. На підставі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. Таким чином, в результаті правонаступництва від ТОВ «Інстафінанс» відбувся перехід прав та обов`язків від попереднього стягувача новому ТОВ ФК «Укрфінстандарт», що відповідно до правил статті 442 ЦПК України є підставою для заміни сторони виконавчого провадження . За таких обставин, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 442-443 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінаснова Компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити. Замінити у виконавчому провадженні № 67662160 щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович за № 38370 від 05.11.2021 про стягнення із Боржника, яким є: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованості на користь Стягувача, яким є: товариство з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс» сторону виконавчого провадження Стягувача: товариство з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс» (код ЄДРПОУ: 43449827, адреса місця знаходження: вул. Сурікова буд.3, м. Київ, 03035) на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінаснова Компанія «Укрфінстандарт» (код ЄДРПОУ: 41153878, адреса місця знаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17Б, офіс, 503).
Повний текст ухвали виготовлено 19.10.2026.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Реквізити сторін:
- заявник товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт», місцезнаходження: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б, код ЄДРПОУ: 41153878. Заінтересовані особи: - стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс» , код ЄДРПОУ: 43449827, місцезнаходження: 03035, м. Київ вул..Сурікова 3; - боржник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; - приватний виконавець виконавчого округу Харківської обл. Пашков Юрій Дмитрович, РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: 61001, м.Харків вул.Богдана Хмельницького 25 оф.1.
Суддя В. О. Мальований
Судебное решение № 140739077, Київський районний суд м. Одеси было принято 19.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 947/41961/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: