Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 274/276/26 Провадження № 2/0274/148/26
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.10.26 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовомАкціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", представником якого є Ляр Д.Ю.,доОСОБА_1простягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (далі Банк) звернулось з позовом, у якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 05.03.2022 р. станом на 23.12.2025 р. у розмірі 96 517,51 грн., посилаючись на те, що ОСОБА_1 не виконує зобов`язань за зазначеним договором.
ОСОБА_1 своєї позиції щодо предмета спору у порядку, встановленому нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомив.
Ухвалою від 03.04.2026 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою від 15.10.2026 р. відмовлено у задоволенні клопотання Банку про зупинення провадження у справі.
Розглядаючи справу, Суд виходить з такого.
Судом з`ясовано, що 05.03.2022 р. ОСОБА_1 підписав надану Банком заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківський послуг(далі Заява) (а. с. 24 43).
Як вбачається з Заяви, її підписанням ОСОБА_1 на підставі статті 634 Цивільного кодексу України приєднався розділу "Загальні положення", підрозділів "Кредитні картки", "Поточні рахунки", "Використання картки", "Віддалені канали обслуговування", "Оплата частинами та Миттєва розстрочка" Умов та Правил надання банківських послуг Банку, що розміщені у мережі Інтернет за адресою: http://privatbank.ua/terms, в редакції, чинній на дату підписання Заяви, які разом становлять договір банківського рахунку, приймає всі права та обов`язки, встановлені в цьому договорі та зобов`язується їх належним чином виконувати.
Заява містить, зокрема, умови договору "Кредитні картки", за якими: тип кредиту відновлювальна кредитна лінія, сума / ліміт кредиту не перевищує 200 000,00 грн. для карт "Універсальна", строк кредитування 12 місяців з пролонгацією, мета отримання кредиту споживчі цілі, спосіб надання кредиту безготівковим шляхом, річна процента ставка 42,00% для карти "Універсальна", 40,8% для карти "Універсальна Gold".
Також 16.04.2025 р. ОСОБА_1 підписав Паспорт споживчого кредиту, який містить, зокрема, основні умови кредитування, інформацію щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту, порядок повернення кредиту, а також інші умови, у тому числі щодо наслідків прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит (а. с. 36 41).
Відповідно до частин першої, другої статті 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 Цивільного кодексу України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Частиною першою статті 633 Цивільного кодексу України передбачено, що публічним є договір, в якому одна сторона підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістом статті 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно з частиною першою статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 Цивільного кодексу України).
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 Цивільного кодексу України).
Зважаючи на наведене, Суд вважає, що між Банком та ОСОБА_1 було укладено змішаний договір від 05.03.2022 р., який місить у собі, зокрема, умови кредитного договору.
Як вбачається з виписки з рахунку за договором № б/н від 05.03.2022 р. за період з 01.04.2022 р. по 23.12.2025 р., ОСОБА_1 отримав від Банку картку № 4149609023610456 та № 5168755449048798, та отримував від Банка кредитні кошти (а. с. 17 23).
Зобов`язань за договором № б/н від 05.03.2022 р. з погашення заборгованості за кредитом та сплати процентів ОСОБА_1 належним чином не виконував, внаслідок в нього станом на 23.12.2025 р. виникла заборгованість у розмірі 96 517,51 грн., яка складається з простроченого тіла кредиту у розмірі 77 445,83 грн. та прострочених відсотків у розмірі 19 071,68 грн., що підтверджується випискою з рахунку за договором № б/н від 05.03.2022 р. за період з 01.04.2022 р. по 23.12.2025 р. та розрахунком заборгованості за договором № б/н від 05.03.2022 р., станом на 23.12.2025 р.(а. с. 17 23, 12 26).
Доказів, які б спростовували обставини, наведені у попередніх двох абзацах, ОСОБА_1 не подав.
Як зазначалось вище, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1054 Цивільного кодексу України).
Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Згідно зі статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи викладене, Суд, приходить до висновку, що позов Банку підлягає задоволенню.
На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України з ОСОБА_1 на користь Банку у якості відшкодування судових витрат підлягають стягненню грошові кошти у розмірі 2 662,40 грн. (сплачений за подання позову судовий збір, а. с. 5, 6).
Керуючись статтями 141, 258, 259, 263 265 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Позов Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП (за даними позовної заяви) 3131609078) задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за договором № б/н від 05.03.2022 р. станом на 23.12.2025 р. у розмірі 96 517,51 грн.
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" у якості відшкодування судових витрат грошові кошти у розмірі 2 662,40 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя В.В. Корбут
Судебное решение № 140680062, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області было принято 15.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 274/276/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: