Постановление суда № 140680066, 15.10.2026, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/4895/26 Провадження № 2/0274/4427/26

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

15.10.26 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглядаючи матеріали позовної заяви у цивільній справі за позовомОСОБА_1доВиконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської областіпровизнання протиправним та скасування дозволу на будівництво,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати дозвільний документ Виконавчого комітету Бердичівської міської ради, яким надано дозвіл на будівництво масивної споруди на межі земельної ділянки, що є власністю позивача, в АДРЕСА_1 .

Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до частини четвертої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви таких документів не додано.

Згідно з частиною шостою статті 177 Цивільного процесуального кодексу України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача клопотання про його витребовування.

До позовної заяви не додано копія або оригінал дозвільного документа Виконавчого комітету Бердичівської міської ради, яким надано дозвіл на будівництво масивної споруди на межі земельної ділянки, що є власністю позивача, в АДРЕСА_1 , або клопотання про його витребовування (додано клопотання про витребовування матеріалів, які стали підставою для видачі дозволу, а не про витребовуванння самого дозволу).

Пунктом 9 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Позовна заява не місить такого розрахунку.

Частиною одинадцятою статті 187 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись статями 175, 177, 185, 187, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк п`ять днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання позовної заяви, яка повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які ОСОБА_1 поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, а також подання документів що, підтверджують сплату судового збору у розмірі 1 064,96 грн. (за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у Жит. обл / ТГ м. Бердичiв/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA588999980313121206000006825, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;_____( реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області) або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, копії або оригіналу дозвільного документа Виконавчого комітету Бердичівської міської ради, яким надано дозвіл на будівництво масивної споруди на межі земельної ділянки, що є власністю позивача, в АДРЕСА_1 , або клопотання про його витребовування, та доказів надсилання усіх цих документів відповідачу до їхнього електронного кабінету.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Корбут