Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"15" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2307/26
Господарський суд Київської області у складі судді Огороднік Д.М. при секретарі судового засідання Кушнір В.О., розглянувши матеріали
за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Закарпатській області (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Собранецька, буд. 39; код ЄДРПОУ 25449824)
до Товариства з обмеженою відповідальністю САБ ЕНТЕРПРАЙЗ (08132, Київська обл., Бучанський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 52; код ЄДРПОУ 37605927)
про стягнення коштів у розмірі 5550000,00 грн
За участю представників:
від позивача: Євчинець Руслан Михайлович;
від відповідача: не з`явились.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Київської області передано позовні вимоги Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю САБ ЕНТЕРПРАЙЗ про стягнення за договором на виконання робіт №62 від 01.12.2025 суми попередньої оплати (авансу) у розмірі 5550000, 00 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.08.2026 постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №911/2307/26; справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
17,09.2026, за результатами проведеного підготовчого засідання у справі №911/2307/26 суд протокольною ухвалою постановив: клопотання представників позивача та відповідача про надання останнім додаткового часу для подання необхідних доказів у справі №911/2307/26 задовольнити; зобов`язав представника відповідача повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "САБ ЕНТЕРПРАЙЗ" про дату і час наступного підготовчого засідання; клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження задовольнити; продовжив строк підготовчого провадження у справі №911/2307/26. Оголосив перерву у підготовчому засіданні до 15.10.2026 о 15:00.
24.09.2026, через підсистему електронний суд, до Господарського суду Київської області надійшло клопотання про долучення доказів (Вх. №17358/26 від 24.09.2026) від позивача Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Закарпатській області в якому останній просить суд долучити до матеріалів справи у якості доказів наступні документи: Наказ Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України від 24.03.2025 №Н-141/09-02 Про деякі питання попередньої оплати при закупівлі робіт (послуг) за КПКВК 3111020 Розвиток межі та утримання автомобільних доріг загального користування за рахунок бюджету коштів у 2025 році; Наказ Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України від 28.11.2025 №Н-591 Про внесення змін до наказу Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України від 24.03.2025 №Н-141; Наказ Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України від 17.12.2025 №Н-629 Про внесення змін до наказу Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України від 24.03.2025 №Н-141; Наказ Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України від 25.12.2025 №Н-681 Про внесення змін до наказу Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України від 24.03.2025 №Н-141; Наказ Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України від 26.03.2026 № 226 Про внесення змін до наказу Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України від 24.03.2025 №Н-141.
У підготовче засідання 15.10.2026 з`явився представник позивача Євчинець Р.М., відповідач явку свого представника, у підготовче засідання не забезпечив про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Зважаючи на вищевказані обставини, враховуючи характер спірних правовідносин, відсутність представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю САБ ЕНТЕРПРАЙЗ, обставини, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів, суд вирішив відкласти підготовче засідання на 12.11.2026 о 16:00 год.
На підставі викладеного, керуючись статтями 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 12.11.2026 о 16:00, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судового засідання № 4.
2. Зобов`язати позивача - Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Закарпатській області (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Собранецька, буд. 39; код ЄДРПОУ 25449824) надати суду оголошення про закупівлю, відомості щодо закупівлі, на підставі якої між сторонами укладений договір №62 від 01.12.2025.
3. Зобов`язати позивача - Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Закарпатській області (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Собранецька, буд. 39; код ЄДРПОУ 25449824) надати суду письмові пояснення щодо обставин, на підтвердження яких були надані накази, які містяться в додатках до клопотання про долучення доказів (Вх. №17358/26 від 24.09.2026) та які пункти в наказах стосуються спірного договору на виконання робіт №62 від 01.12.2025, а саме: Наказ Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України від 24.03.2025 №Н-141/09-02 Про деякі питання попередньої оплати при закупівлі робіт (послуг) за КПКВК 3111020 Розвиток межі та утримання автомобільних доріг загального користування за рахунок бюджету коштів у 2025 році; Наказ Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України від 28.11.2025 №Н-591 Про внесення змін до наказу Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України від 24.03.2025 №Н-141; Наказ Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України від 17.12.2025 №Н-629 Про внесення змін до наказу Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України від 24.03.2025 №Н-141; Наказ Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України від 25.12.2025 №Н-681 Про внесення змін до наказу Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України від 24.03.2025 №Н-141; Наказ Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України від 26.03.2026 № 226 Про внесення змін до наказу Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України від 24.03.2025 №Н-141.
4. Викликати представника відповідача - керівника Товариства з обмеженою відповідальністю САБ ЕНТЕРПРАЙЗ Вертецького Віктора Анатолійовича в підготовче засідання, яке призначене на 12.11.2026 о 16:00 год.
5. Визнати явку керівника Товариства з обмеженою відповідальністю САБ ЕНТЕРПРАЙЗ Вертецького Віктора Анатолійовича в підготовчому засіданні призначеному на 12.11.2026, обов`язковою.
У разі зміни керівника, зобовязати відповідача повідомити про нового керівника.
Роз`яснити керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю САБ ЕНТЕРПРАЙЗ Вертецькому Віктору Анатолійовичу про процесуальні наслідки передбачені ст. 135 Господарського процесуального кодексу у разі невиконання процесуальних обов`язків щодо забезпечення участі представника в підготовче засідання.
6. Роз`яснити, що відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Огороднік
Судебное решение № 140653548, Господарський суд Київської області было принято 15.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 911/2307/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: