Постановление суда № 140629893, 14.10.2026, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

14.10.2026

Справа № 201/8909/26

Провадження № 2/401/2279/26

УХВАЛА

про витребування доказів

14 жовтня 2026 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Андріянової С.М.

за участю секретаря судового засідання Бойко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА-НОВА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2026 року через систему "Електронний суд" представник позивача, адвокат Андрущенко М.В., звернувся до Соборного районного суду міста Дніпра з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 7127150225 від 17 лютого 2025 року в розмірі 30 330 грн. 00 коп. та судового збору в розмірі 2 662 грн. 40 коп. (а.с. 1-13)

Ухвалою Соборного районного суду міста Дніпра від 16 червня 2026 року цивільну справу передано за підсудністю до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області. (а.с. 128-129)

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 липня 2026 року цивільну справу передано за підсудністю до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області. (а.с. 135-136)

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 вересня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву, терміном 15 днів з дня вручення даної ухвали суду. (а.с. 143-144)

Відповідач своїм правом на подання відзиву, в порядку ст. 178 ЦПК України, не скористався.

Разом із позовною заявою представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів в АТ "Сенс Банк".

В обґрунтуванні клопотання посилається на те, що для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи, є необхідність в отриманні в АТ "Сенс Банк" (ЄДРПОУ 23494714) інформації, що містить банківську таємницю, а саме:

- чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- надати відомості про повний номер картки НОМЕР_1 , на яку здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу "EasyPay" від 17 лютого 2025 року у розмірі 5 000,00 грн. (ID операції: 1560026433; призначення платежу: "кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" Pay from account to card НОМЕР_1 , 380680627864");

- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 17 лютого 2025 року по 20 лютого 2025 року (тобто з моменту, під час якого укладено договір про надання грошових коштів у позику № 7127150225 від 17 лютого 2025 року та отримано кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс").

Оскільки позивач не має можливості самостійно отримати інформацію, що містить банківську таємницю, представник позивача просить суд витребувати необхідну інформацію в АТ "Сенс Банк". (а.с. 41-44)

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що подане до суду клопотання є обґрунтованим, поданим у встановлений законодавством строк, докази, які просить витребувати представник позивача, є суттєвими для розгляду справи, тому суд дійшов висновку про можливість його задоволення.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство "Сенс Банк" у строк до 14 січня 2027 року надати до суду інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- надати відомості про повний номер картки НОМЕР_1 , на яку здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу "EasyPay" від 17 лютого 2025 року у розмірі 5 000,00 грн. (ID операції: 1560026433; призначення платежу: "кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" Pay from account to card НОМЕР_1 , 380680627864");

- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 17 лютого 2025 року по 20 лютого 2025 року (тобто з моменту, під час якого укладено договір про надання грошових коштів у позику № 7127150225 від 17 лютого 2025 року та отримано кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс").

Розгляд справи відкласти до 10 години 30 хвилин 14 січня 2027 року.

Відповідно до ч. ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити для відома сторонам та для виконання АТ "Сенс Банк".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова