войти
РУС
Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про прийняття заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
08.10.2026м. Дніпро№ 904/863/26Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Цюпи Олексія Івановича від 07.10.2026 про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2026 у справі
за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» м. Кривий Ріг
до фізичної особи-підприємця Цюпи Олексія Івановича м. Кривий Ріг
про стягнення суми боргу за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 101987грн49коп., суми боргу з внесення плати за абонентське обслуговування у розмірі 330грн66коп., пені у розмірі 6776грн93коп., 3%річних у розмірі 5563грн86коп., інфляційних втрат у розмірі 18816грн32коп
без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство Криворізька теплоцентраль звернулось до фізичної особи-підприємця Цюпи Олексія Івановича про стягнення суми боргу за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 101987грн49коп., суми боргу з внесення плати за абонентське обслуговування у розмірі 330грн66коп., пені у розмірі 6776грн93коп., 3%річних у розмірі 5563грн86коп., інфляційних втрат у розмірі 18816грн32коп.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2026 у справі №904/863/26, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 15.09.2026, суд задовольнив частково позовні вимоги та присудив до стягнення з відповідача на користь позивача суму боргу за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 101987грн49коп., суми боргу з внесення плати за абонентське обслуговування у розмірі 330грн66коп., пеню у розмірі 2016грн89коп, 3%річних у розмірі 5563грн86коп., інфляційні втрати у розмірі 18816грн32коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 3209грн32коп. Суд відмовив у задоволенні позовних вимог про стягнення пені у розмірі 4760грн04коп.
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2026, яке набрало законної сили 15.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області видав наказ від 01.10.2026 у справі №904/863/26.
На адресу суду 08.10.2026 надійшла сформована у системі «Електронний суд» заява відповідача(боржника) від 07.10.2026 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з добровільним виконанням судового рішення.
Відповідач повідомив, що 07.10.2026 добровільно і в повному обсязі виконав рішення суду, перерахувавши стягувачу всі присуджені суми окремими платежами з посиланням у призначенні кожного платежу на номер справи №904/863/26, адресу об`єкта (вул. Едуарда Фукса, 10, прим. 41) та вид платежу.
Відповідач зазначив, що рішенням суду присуджено до стягнення на користь позивача 131924грн54коп, фактично сплачена сума у розмірі 131925грн05коп. Обов`язок боржника, підтверджений рішенням суду, припинився належним виконанням 07.10.2026.
До заяви боржник долучив платіжну інструкцію від 07.10.2026 №517 на суму 30988грн та платіжні квитанції від 07.10.2026 №0031110081 на суму 71000грн, від 07.10.2026 №0031110080 на суму 330грн66коп, від 07.10.2026 №0031110079 на суму 2016грн89коп, від 07.10.2026 №0031110078 на суму 5563грн86коп, від 07.10.2026 №0031110077 на суму 18816грн32коп, від 07.10.2026 №0031110075 на суму 3209грн32коп.
Також відповідач просив одночасно з прийняттям заяви до розгляду зупинити стягнення за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2026 у справі №904/863/26.
Відповідно до частини 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Згідно з частиною 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
За результатами пошуку інформації https://asvpweb.minjust.gov.ua/#/search-debtors станом на 08.10.2026 відсутнє відкрите виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2026 у справі №904/863/26.
Відповідно, відсутні підстави для зупинення виконання за виконавчим документом до розгляду заяви фізичної особи-підприємця Цюпи Олексія Івановича від 07.10.2026 про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2026 у справі №904/863/26.
Керуючись статтями 120, 121, 232, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву фізичної особи-підприємця Цюпи Олексія Івановича від 07.10.2026 про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2026 у справі №904/863/26.
Призначити розгляд заяви фізичної особи-підприємця Цюпи Олексія Івановича від 07.10.2026 про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2026 у судовому засіданні 19.10.2026 о 12:00год.
Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 19.10.26 о 12:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (ІІ поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Запропонувати стягувачу надати до суду у строк до 15.10.2026включно письмові пояснення на заяву фізичної особи-підприємця Цюпи Олексія Івановича від 07.10.2026 про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2026 (разом з доказами їх направлення на адресу відповідача).
Відмовити у задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця Цюпи Олексія Івановича про зупинення стягнення за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2026 у справі №904/863/26.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.
СуддяР.Г. Новікова
Судебное решение № 140423313, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 08.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 904/863/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome