Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження №4-с/748/3/26
Єдиний унікальний № 748/2779/26
У Х В А Л А
07 жовтня 2026 рокум. ЧернігівЧернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Майбороди С.М.,
секретаря судового засідання Самбур Д.О.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Чернігові справу за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Яковенко Тетяни Миколаївни,
В С Т А Н О В И В :
25.08.2026, відповідно до поштового відправлення, ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на дії приватного виконавця, в якій просила визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Яковенко Тетяни Миколаївни щодо арешту коштів із заробітної плати на рахунку НОМЕР_1 у Акціонерному товаристві «Райффайзен Банк», та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Яковенко Тетяни Миколаївни щодо залишення арешту коштів заробітної плати на картковому рахунку НОМЕР_1 у Акціонерному товаристві «Райффайзен Банк», призначеному для зарахування заробітної плати боржнику від Господарського суду Чернігівської області код ЄДРПОУ 03500068; зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Яковенко Тетяну Миколаївну скасувати арешт грошових коштів, які є заробітною платою на картковому рахунку НОМЕР_1 у Акціонерному товаристві «Райффайзен Банк», призначеному для зарахування заробітної плати боржнику від Господарського суду Чернігівської області код ЄДРПОУ 03500068; дозволити АТ «Райффайзен Банк» здійснювати видаткові операції з поточного рахунку НОМЕР_1 в межах сум заробітної плати, що зараховуються від Господарського суду Чернігівської області, код ЄДРПОУ 03500068.
Приватний виконавець Яковенко Т. в судове засідання не з`явилась, в поданій заяві повідомила, що відповідно до постанови від 27.08.2026 знято арешт з коштів заробітної плати.
В судовому засіданні ОСОБА_1 просила подану скаргу залишити без розгляду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду у разі надходження відповідної заяви від позивача до початку розгляду справи по суті.
Враховуючи наведене, у суду відсутні правові підстави для відмови в задоволенні клопотання про залишення поданої скарги без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Яковенко Тетяни Миколаївни - залишити без розгляду.
Роз`яснити, що ОСОБА_1 не позбавлена можливості звернутись до суду з даною скаргою повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня постановлення ухвали.
Суддя С.М. Майборода
Судебное решение № 140409781, Чернігівський районний суд Чернігівської області было принято 07.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 748/2779/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: