Court ruling № 140409781, 07.10.2026, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast

Провадження №4-с/748/3/26

Єдиний унікальний № 748/2779/26

У Х В А Л А

07 жовтня 2026 рокум. ЧернігівЧернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Майбороди С.М.,

секретаря судового засідання Самбур Д.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Чернігові справу за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Яковенко Тетяни Миколаївни,

В С Т А Н О В И В :

25.08.2026, відповідно до поштового відправлення, ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на дії приватного виконавця, в якій просила визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Яковенко Тетяни Миколаївни щодо арешту коштів із заробітної плати на рахунку НОМЕР_1 у Акціонерному товаристві «Райффайзен Банк», та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Яковенко Тетяни Миколаївни щодо залишення арешту коштів заробітної плати на картковому рахунку НОМЕР_1 у Акціонерному товаристві «Райффайзен Банк», призначеному для зарахування заробітної плати боржнику від Господарського суду Чернігівської області код ЄДРПОУ 03500068; зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Яковенко Тетяну Миколаївну скасувати арешт грошових коштів, які є заробітною платою на картковому рахунку НОМЕР_1 у Акціонерному товаристві «Райффайзен Банк», призначеному для зарахування заробітної плати боржнику від Господарського суду Чернігівської області код ЄДРПОУ 03500068; дозволити АТ «Райффайзен Банк» здійснювати видаткові операції з поточного рахунку НОМЕР_1 в межах сум заробітної плати, що зараховуються від Господарського суду Чернігівської області, код ЄДРПОУ 03500068.

Приватний виконавець Яковенко Т. в судове засідання не з`явилась, в поданій заяві повідомила, що відповідно до постанови від 27.08.2026 знято арешт з коштів заробітної плати.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просила подану скаргу залишити без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду у разі надходження відповідної заяви від позивача до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, у суду відсутні правові підстави для відмови в задоволенні клопотання про залишення поданої скарги без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Яковенко Тетяни Миколаївни - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що ОСОБА_1 не позбавлена можливості звернутись до суду з даною скаргою повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня постановлення ухвали.

Суддя С.М. Майборода