Постановление суда № 140364761, 05.10.2026, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата принятия
05.10.2026
Номер дела
501/555/25
Номер документа
140364761
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 05.10.2026

Справа № 501/555/25

2/501/707/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Карпової Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чорноморського міського суду Одеської області клопотання представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» адвоката Кишені Катерини Олексіївни про допит свідків в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чорноморського міського суду Одеської області знаходиться справа №501/555/25 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл», філії «Степовий елеватор» товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» (третя особа: генеральний директор товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» Варварой Васіле) про визнання недійсним та таким, що не підлягає застосуванню акту службового розслідування; про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення; про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу; стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні; стягнення моральної шкоди, спричиненої мобінгом.

Представник відповідача адвокат Кишеня К.О. звернулась до суду з клопотанням в якому (з урахуванням уточнень), мотивуючи тим, що протокольною ухвалою суду від 29 травня 2025 року було задоволено клопотання про виклик та допит свідків, але не визначено суди до яких викликатимуться свідки для допиту в режимі відеоконференції, просить:

- допит свідка ОСОБА_2 (головний фахівець з безпеки ТОВ «АТ Каргілл») провести в режимі відеоконференції в приміщенні Фортечного районного суду міста Кропивницького (25009, м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7);

- доручити Фортечному районному суду міста Кропивницького забезпечити проведення у дату та час наступного судового засідання у справі №501/555/25 відеоконференції з участю свідка ОСОБА_2 ;

- допит свідка ОСОБА_3 (директор Філії «Степовий елеватор» ТОВ «АТ Каргілл») провести в режимі відеоконференції в приміщенні Приморського районного суду міста Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33);

- доручити Приморському районному суду міста Одеси забезпечити проведення у дату та час наступного судового засідання у справі № 501/555/25 відеоконференції з участю свідка ОСОБА_3 ;

- допит свідка ОСОБА_4 (механік) провести в режимі відеоконференції в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (51400, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135);

- доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення у дату та час наступного судового засідання у справі № 501/555/25 відеоконференції з участю свідка ОСОБА_4 .

У відповідності до вимог ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

З урахуванням вказаних в клопотанні обставин, суд вважає, що є підстави, передбачені ст.212 ЦПК України для допиту свідків в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.259-260, 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі №501/555/25 судове засідання на 13-00 год. 14 жовтня 2026 року в якому:

- допит свідка ОСОБА_2 (головний фахівець з безпеки ТОВ «АТ Каргілл») провести в режимі відеоконференції в приміщенні Фортечного районного суду міста Кропивницького (25009, м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7),

- доручити Фортечному районному суду міста Кропивницького забезпечити проведення у дату та час наступного судового засідання у справі №501/555/25 відеоконференції з участю свідка ОСОБА_2 ;

- допит свідка ОСОБА_3 (директор Філії «Степовий елеватор» ТОВ «АТ Каргілл») провести в режимі відеоконференції в приміщенні Приморського районного суду міста Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33),

- доручити Приморському районному суду міста Одеси забезпечити проведення у дату та час наступного судового засідання у справі № 501/555/25 відеоконференції з участю свідка ОСОБА_3 ;

- допит свідка ОСОБА_4 (механік) провести в режимі відеоконференції в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (51400, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135),

- доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення у дату та час наступного судового засідання у справі № 501/555/25 відеоконференції з участю свідка ОСОБА_4 .

Копію ухвали суду направити до Фортечного районного суду міста Кропивницького (25009, м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7), Приморського районного суду міста Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33), Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (51400, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135), - для забезпечення проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В.Пушкарський

Часті запитання

Який тип судового документу № 140364761 ?

Документ № 140364761 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140364761 ?

Дата ухвалення - 05.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140364761 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 140364761, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Судебное решение № 140364761, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) было принято 05.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 140364761 относится к делу № 501/555/25

то решение относится к делу № 501/555/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 140364759
Следующий документ : 140364764