Постановление суда № 140364759, 02.10.2026, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 02.10.2026

Справа № 501/229/26

2/501/1057/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2026 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області цивільну справу за

позовом представника ОСОБА_1 адвоката Дубінчук Ж.М.

до

відповідача: ОСОБА_2 ,

третя особа: Одеська товарна біржа

предмет та підстави заяви: про визнання договору купівлі-продажу, укладеному на товарній біржі дійсним,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Чорноморського міського суду від 30.09.2026 вимоги представника ОСОБА_1 адвоката Дубінчук Ж.М. до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу, укладеному на товарній біржі дійсним задоволено повністю.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив, що в заочному рішенні Чорноморського міського суду Одеської області від 30.09.2026 допущено описку, а саме: помилково вказано дату винесення рішення «10 лютого 2026», тоді як вірно «30 вересня 2026».

Отже, суд допустив технічну описку у написанні дати винесення заочного рішення. У зв`язку з чим, є законні підстави для виправлення допущеної описки.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи відповідно до частини другої статті 269 Цивільного-процесуального кодексу України (далі ЦПК).

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що заочним рішенням Чорноморського міського суду Одеської області від 30.09.2026 вимоги представника ОСОБА_1 адвоката Дубінчук Ж.М. до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу, укладеному на товарній біржі дійсним задоволено повністю, та вказано дату винесення рішення «10.02.2026», тоді як вірно «30.09.2026».

Відповідна описка є технічною.

Отже, суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Чорноморського міського суду Одеської області, вказавши дату постановлення рішення «30 вересня 2026».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Чорноморський міський суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Чорноморського міського

суду Одеської області М.І.Петрюченко