Постановление суда № 140363437, 05.08.2026, Святошинський районний суд міста Києва

Дата принятия
05.08.2026
Номер дела
759/9608/26
Номер документа
140363437
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/9241/26

ун. № 759/9608/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2026 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Журибеди О.М.,

при секретарі Сеньковець К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Київської міської ради, третя особа: Дванадцята київська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на часткуц квартири в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засідання представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, а саме: - витребувати у Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори (м. Київ, вул. Гната Юри 9) належним чином засвідчені копії всіх матеріалів спадкової справи №1374/2025, відкритої після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - витребувати у КП КМР «КМ БТІ» (01001, м. Київ, вул. Троьохсвятительська, 4В) належним чином засвідчені копії: другого примірника свідоцтва про право власності (за наявності), реєстрового запису №521 від 25.06.2002 року, архівної довідки та ключових матеріалів інвентаризаціної/реєстрації справи щодо 62/100 частки квартири АДРЕСА_1 ; - витребувати у Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (03115, м. Київ, пр-т. Берестейський 97) належним чином засвідчену копію розпорядження від 17.06.2002 №1003 або архіний витяг з нього в частині, що стосується 62/100 частки квартири АДРЕСА_1 (за можливості із закриттям персональних даних інших осіб), а також архівну довідку про участь ОСОБА_4 у приватизації та склад співвласників.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з`явився, пр одату та місце розгляду справи повідомлялись нлежним чином.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що необхідно витребувати документи за клопотання представника позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 76, 77, 81, 84, 118 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Київської міської ради, третя особа: Дванадцята київська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на часткуц квартири в порядку спадкування- задовольнити.

Витребувати у Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори (м. Київ, вул. Гната Юри 9) належним чином засвідчені копії всіх матеріалів спадкової справи №1374/2025, відкритої після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у КП КМР «КМ БТІ» (01001, м. Київ, вул. Троьохсвятительська, 4В) належним чином засвідчені копії: другого примірника свідоцтва про право власності (за наявності), реєстрового запису №521 від 25.06.2002 року, архівної довідки та ключових матеріалів інвентаризаціної/реєстрації справи щодо 62/100 частки квартири АДРЕСА_1 .

Витребувати у Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (03115, м. Київ, пр-т. Берестейський 97) належним чином засвідчену копію розпорядження від 17.06.2002 №1003 або архіний витяг з нього в частині, що стосується 62/100 частки квартири АДРЕСА_1 (за можливості із закриттям персональних даних інших осіб), а також архівну довідку про участь ОСОБА_4 у приватизації та склад співвласників.

У разі неможливості надати вказані матеріали повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувані ухвалою вказані докази надіслати до Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, каб. 27-А, каб. 206.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Журибеда

Часті запитання

Який тип судового документу № 140363437 ?

Документ № 140363437 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140363437 ?

Дата ухвалення - 05.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140363437 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140363437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 140363437, Святошинський районний суд міста Києва

Судебное решение № 140363437, Святошинський районний суд міста Києва было принято 05.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 140363437 относится к делу № 759/9608/26

то решение относится к делу № 759/9608/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 140340095
Следующий документ : 140363442