Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 496/7473/25
Провадження № 2-во/496/71/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2026 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» адвоката Сторожишиної Олександри Олегівни про виправлення описки в судовому рішенні,-
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 16 березня 2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
23.09.2026 року до суду надійшла заява від заяву представника позивача, в якій просить виправити описку в рішенні суду від 16.03.2026 року та у виконавчому листі, а саме невірно вказаний розрахунок заборгованості, вказано стягнути заборгованість у розмірі 17480 грн., потрібно вказати 17840 грн.
Дослідивши та перевіривши матеріали справи суд дійшов до висновку про задоволення заяви та виправлення описки у рішенні суду.
На підставі частин 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість за кредитним договором № 483866 від 10.11.2022 року у розмірі 17840 грн., з них: 2000 грн. сума заборгованості по тілу кредиту; 15840 грн. заборгованість по процентам.
Однак при виготовленні тексту рішення у резолютивній частині, помилково зазначена сума заборгованості 17480 грн.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» адвоката Сторожишиної Олександри Олегівни про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.
Виправити описку у резолютивній частині рішення Біляївського районного суду Одеської області від 16.03.2026 року та виконавчому листі по справі № 496/7473/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вважати вірним:
«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», код ЄДРПОУ 37616221, місцезнаходження: м. Київ, вул. Іллінська, буд.8 заборгованість за договором № 483866 від 10.11.2022 року у розмірі 17840,00 грн., що складається з:
-2000,00 грн. заборгованість по тілу кредиту;
-15840,00 грн. заборгованість по відсотках.»
В іншій частині рішення суду та виконавчому листі залишити без змін.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя І.М. Горяєв
Судебное решение № 140335481, Біляївський районний суд Одеської області было принято 05.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 496/7473/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: