Постановление суда № 140307644, 30.09.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/84/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.09.2026 Справа № 908/1097/26

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбухової В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Автокомпоненти Автек (вул. Мечнікова, буд. 14/1, м. Київ, 01133; код ЄДРПОУ 36926538)

До відповідача: Цуркана Ігоря Юрійовича (адреса реєстрації: є: АДРЕСА_1 ; фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення 178 974,30 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Бичков О.О. (в режимі відеоконференції) - ордер серії АХ №1358139 від 13.06.2026;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.07.2026 вирішено подальший розгляд справи №908/1097/26 здійснювати за правилами загального позовного провадження, відкрити провадження у справі №908/1097/26 в порядку загального позовного провадження та підготовче засідання призначити на 10.08.2026 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Ухвалою суду від 10.08.2026 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 30.09.2026 на 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду 28.09.2026 заяву уповноваженого представника ОСОБА_1 адвоката Бичкова О.О. від 22.09.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 30.09.2026 здійснювалось в режимі відеоконференції і фіксувалось з використанням підсистеми «Електронний суд» ЄСІКС.

Представник позивача у судове засідання не з`явився.

29.09.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до суду від позивача надійшла заява про проведення засідання за відсутністю представника позивача на підставі наявних у суду матеріалів. Також зазначено, що позовні вимоги підтримує у розмірі та обсязі, викладених у відповіді на відзив.

Представник відповідача підтримав доводи, викладені у письмовому відзиві від 18.06.2026 на позовну заяву.

Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з`ясовується, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, а також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.

Представник відповідача зазначив, що ним надано всі докази в підтвердження його правової позиції.

Будь-яких додаткових доказів, які не були надані суду у сторін відсутні.

Судом здійснені дії відповідно до ст. ст. 177, 182 ГПК України, а саме: з`ясовано, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; надали усі докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат та здійснені інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Інших клопотань від представників сторін до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи надання сторонами всіх документів в підтвердження своїх вимог та заперечень, відсутність додаткових документів та клопотань, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 183, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 14.10.2026 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін, яке проводити в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми Електронний суд ЄСІКС учасників справи.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до статті 255 ГПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков