Постановление суда № 140307643, 29.09.2026, Господарський суд Запорізької області

Дата принятия
29.09.2026
Номер дела
908/3945/25
Номер документа
140307643
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 26/7/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.09.2026 Справа № 908/3945/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, за участю секретаря судового засідання Лісовик О.В., розглянувши матеріали справи

кредитор Фізична особа ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ),

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «РУБИКОН ПЛЮС», код ЄДРПОУ 39004058 (69005, Україна, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 158),

ліквідатор арбітражний керуючий Загрія Роман Олегович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 501 від 09.04.2013),

про банкрутство,

представники учасників справи не з`явилися,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.01.2026 відкрито провадження у справі № 908/3945/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «РУБИКОН ПЛЮС»; визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до боржника у розмірі 18 394 150,00 грн та 30 280,00 грн судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Загрію Романа Олеговича.

На офіційному вебпорталі судової влади України 11.02.2026 за № 78428 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «РУБИКОН ПЛЮС».

Ухвалою суду від 24.03.2026 за результатами попереднього засідання вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_1 у розмірі 18 394 150,00 грн основного боргу віднесено до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 30 280,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Інших конкурсних кредиторів, вимоги яких були б заявлені та визнані судом у встановленому Кодексом України з процедур банкрутства порядку, не встановлено.

Постановою Господарського суду Запорізької області від 14.04.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «РУБИКОН ПЛЮС» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру на строк, що не може перевищувати 12 місяців; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Загрію Романа Олеговича.

Ліквідатора зобов`язано до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, та за результатами роботи з ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Повідомлення про визнання ТОВ «РУБИКОН ПЛЮС» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному вебпорталі судової влади України 21.04.2026 за № 79153.

Після оприлюднення зазначеного повідомлення заяв з поточними вимогами до банкрута до суду та ліквідатора не надходило.

21.09.2026 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Запорізької області від ліквідатора ТОВ «РУБИКОН ПЛЮС» арбітражного керуючого Загрії Р.О. надійшла заява вих. № 02-47 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу станом на 21.09.2026, ліквідацію ТОВ «РУБИКОН ПЛЮС» як юридичної особи та закриття провадження у справі № 908/3945/25.

До заяви ліквідатором додано звіт про проведену роботу та документи на підтвердження здійснених у ліквідаційній процедурі заходів.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.09.2026 звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 29.09.2026 о 09 год. 15 хв.

У судове засідання 29.09.2026 учасники справи не з`явилися.

З огляду на неявку всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу відповідно до частини третьої статті 222 Господарського процесуального кодексу України не здійснювалося.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, додані до звіту документи та матеріали справи у їх сукупності, суд установив наступне.

Відповідно до частини першої статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

З матеріалів справи вбачається, що після призначення ліквідатором арбітражний керуючий Загрія Р.О. вжив заходів щодо отримання бухгалтерської та іншої документації, печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута.

08.05.2026 ліквідатором на адресу керівника ТОВ «РУБИКОН ПЛЮС» направлено лист № 02-47/233 з вимогою передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Вказаний лист адресату не вручено та повернуто у зв`язку із закінченням строку зберігання.

За місцезнаходженням ТОВ «РУБИКОН ПЛЮС»: 69005, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 158, боржника та його посадових осіб ліквідатором не виявлено.

Незважаючи на непередання колишніми посадовими особами документації банкрута, ліквідатором здійснено комплекс заходів, спрямованих на встановлення фактичного майнового стану ТОВ «РУБИКОН ПЛЮС», шляхом направлення запитів до державних органів, установ та організацій, а також отримання інформації з відповідних державних реєстрів.

З метою виявлення всіх можливих активів банкрута ліквідатором направлено запити до органів та установ, які здійснюють державну реєстрацію та облік майна і майнових прав.

За результатами отриманих відповідей установлено, що за ТОВ «РУБИКОН ПЛЮС» вагони, локомотиви та під`їзні колії не зареєстровані; транспортні засоби не зареєстровані; повітряні судна не зареєстровані; спеціальні дозволи на користування надрами відсутні; сільськогосподарська та дорожньо-будівельна техніка не зареєстрована; водні судна відсутні; об`єкти космічної діяльності не зареєстровані.

Державним підприємством «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин» повідомлено про відсутність у Єдиному державному реєстрі тварин інформації щодо ТОВ «РУБИКОН ПЛЮС» як власника тварин.

Регіональним відділенням Фонду державного майна України повідомлено про відсутність відомостей щодо державного нерухомого майна, яке перебуває на балансі банкрута.

Державною інспекцією архітектури та містобудування України інформації та документів, які дають право на виконання підготовчих і будівельних робіт, а також документів про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, не виявлено.

Південно-східною митницею повідомлено про відсутність товарів, що надходили на адресу ТОВ «РУБИКОН ПЛЮС» та перебувають на митних складах, складах тимчасового зберігання або складі митниці.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ТОВ «РУБИКОН ПЛЮС» не є засновником інших юридичних осіб.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості щодо зареєстрованого за ТОВ «РУБИКОН ПЛЮС» нерухомого майна відсутні.

Відповідно до відомостей Державного реєстру обтяжень рухомого майна рухоме майно банкрута у заставі не перебуває, обтяження відсутні.

Згідно з інформацією з Єдиного реєстру боржників відомості про ТОВ «РУБИКОН ПЛЮС» у зазначеному реєстрі відсутні.

Крім того, ліквідатором проведено інвентаризацію майна та майнових прав банкрута.

Наказом ліквідатора № 1 від 16.06.2026 призначено проведення інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів у касі, цінних паперів та бланків суворої звітності, біологічних активів, витрат майбутніх періодів, розрахунків з дебіторами та кредиторами, незавершеного виробництва, незавершеного капітального будівництва та незавершеного ремонту.

За результатами інвентаризації складено інвентаризаційні описи №№ 1, 2, 3, 4, 5 від 16.06.2026 та акти інвентаризації №№ 1, 2, 3, 4 від 16.06.2026.

Інвентаризацією встановлено відсутність у банкрута основних засобів, незавершеного виробництва, незавершеного капітального будівництва, незавершеного ремонту, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів у касі, цінних паперів, бланків суворої звітності, довгострокових та короткострокових фінансових інвестицій, біологічних активів та витрат майбутніх періодів.

Дебіторська заборгованість за товари, роботи та послуги відсутня.

Кредиторська заборгованість перед банківськими установами за отриманими кредитами відсутня.

Заборгованість зі сплати податків та зборів не виявлена.

Кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги становить 18 394 150,00 грн.

Щодо грошових коштів ліквідатором встановлено, що у ТОВ «РУБИКОН ПЛЮС» були відкриті банківські рахунки в АТ «ОТП Банк». Згідно з довідкою АТ «ОТП Банк» залишок грошових коштів на рахунку становив 327,40 грн.

Зі звіту ліквідатора також убачається, що рахунок НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк» ліквідатору закрити не вдалося у зв`язку з відсутністю персональних даних засновників товариства-банкрута, необхідних банківській установі для проведення ідентифікації та закриття рахунку.

Суд враховує, що ліквідатором вживалися заходи, спрямовані на закриття рахунків банкрута, а неможливість закриття зазначеного рахунку обумовлена об`єктивною відсутністю необхідних банківській установі відомостей, а не бездіяльністю ліквідатора.

Таким чином, за результатами проведеної ліквідатором роботи майна та майнових прав, які могли б бути включені до ліквідаційної маси та використані для погашення вимог кредитора, не виявлено.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів єдиним кредитором банкрута є Черненко Валентин Вікторович.

Загальний розмір визнаних судом вимог кредитора становить 18 424 430,00 грн, з яких 30 280,00 грн вимоги першої черги задоволення та 18 394 150,00 грн вимоги четвертої черги задоволення.

Після оприлюднення повідомлення про визнання ТОВ «РУБИКОН ПЛЮС» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури заяв з поточними вимогами до банкрута до суду та ліквідатора не надходило.

У зв`язку з відсутністю ліквідаційної маси, достатньої для проведення розрахунків, вимоги кредитора залишилися незадоволеними.

Відповідно до частини сьомої статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Судом також установлено, що документи банкрута, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню, ліквідатору колишніми посадовими особами товариства не передавалися та під час ліквідаційної процедури не виявлені.

Отже, фактична можливість передачі таких документів на зберігання до архівної установи відсутня.

Зі звіту ліквідатора вбачається, що за період з 14.04.2026 по 21.09.2026 арбітражним керуючим Загрією Р.О. нарахована основна грошова винагорода за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «РУБИКОН ПЛЮС» у розмірі 125 382,00 грн, яка ліквідатору не виплачувалася.

Разом з тим у заяві вих. № 02-47 від 21.09.2026 ліквідатор просить затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідувати ТОВ «РУБИКОН ПЛЮС» та закрити провадження у справі. Окремої вимоги про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди ліквідатором не заявлено, у зв`язку з чим питання про затвердження відповідної суми грошової винагороди не є предметом розгляду за цією заявою.

Відповідно до частини першої статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс з документами, передбаченими цією нормою.

За результатами розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу господарський суд постановляє ухвалу про їх затвердження.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами ліквідаційної процедури, у зв`язку з чим їх затвердження можливе лише після перевірки судом повноти здійснених ліквідатором заходів щодо пошуку, виявлення та повернення активів банкрута, формування ліквідаційної маси, встановлення дебіторської заборгованості та інших майнових прав, а також проведення розрахунків з кредиторами.

Досліджені судом матеріали свідчать про те, що ліквідатором проведено інвентаризацію майна банкрута, здійснено перевірку державних реєстрів, направлено запити до компетентних державних органів та установ, перевірено наявність нерухомого і рухомого майна, транспортних засобів, спеціальної техніки, повітряних та водних суден, корпоративних прав, банківських рахунків, дебіторської заборгованості та інших активів банкрута.

Матеріали справи не містять доказів існування майна ТОВ «РУБИКОН ПЛЮС», яке ліквідатором не було виявлено або безпідставно не включено до ліквідаційної маси.

Також матеріалами справи не підтверджується наявність дебіторської заборгованості, корпоративних прав або інших майнових вимог банкрута, щодо яких ліквідатором не були вжиті необхідні заходи.

Заперечень проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, скарг на дії чи бездіяльність ліквідатора, а також доказів наявності інших активів банкрута до суду не надходило.

За встановлених обставин суд доходить висновку, що ліквідатором арбітражним керуючим Загрією Р.О. вжито належний та достатній комплекс заходів, спрямованих на пошук і виявлення майна та майнових прав банкрута, формування ліквідаційної маси та завершення ліквідаційної процедури.

За результатами проведеної ліквідаційної процедури встановлено відсутність у ТОВ «РУБИКОН ПЛЮС» майна, за рахунок якого можливо задовольнити вимоги кредитора.

Відповідно до частини другої статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Отже, враховуючи завершення ліквідаційної процедури, відсутність у банкрута майнових активів, достатніх для задоволення вимог кредитора, повноту здійснених ліквідатором заходів та відсутність заперечень щодо поданого звіту, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ «РУБИКОН ПЛЮС», ліквідації юридичної особи банкрута та закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 2, 12, 60, 61, 64, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 86, 222, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «РУБИКОН ПЛЮС» арбітражного керуючого Загрії Романа Олеговича вих. № 02-47 від 21.09.2026 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу задовольнити.

Затвердити звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «РУБИКОН ПЛЮС» арбітражного керуючого Загрії Романа Олеговича.

Затвердити ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «РУБИКОН ПЛЮС», код ЄДРПОУ 39004058, станом на 21.09.2026.

Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «РУБИКОН ПЛЮС», код ЄДРПОУ 39004058 (69005, Україна, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 158).

Вимоги кредитора, не погашені у зв`язку з недостатністю майна банкрута, вважати погашеними.

Виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Провадження у справі № 908/3945/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «РУБИКОН ПЛЮС» закрити.

Повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «РУБИКОН ПЛЮС» арбітражного керуючого Загрії Романа Олеговича припинити.

Державному реєстратору провести державну реєстрацію припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «РУБИКОН ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 39004058) у зв`язку з банкрутством у встановленому законом порядку.

Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору, державному реєстратору за місцезнаходженням банкрута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства та статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 05.10.2026.

Суддя О.О. Юлдашев

Часті запитання

Який тип судового документу № 140307643 ?

Документ № 140307643 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140307643 ?

Дата ухвалення - 29.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140307643 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140307643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 140307643, Господарський суд Запорізької області

Судебное решение № 140307643, Господарський суд Запорізької області было принято 29.09.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 140307643 относится к делу № 908/3945/25

то решение относится к делу № 908/3945/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 140307642
Следующий документ : 140307644