Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 199/13596/26
(2-с/199/192/26)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.10.2026 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Руденко В.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17 вересня 2026 року, виданого за заявою Комунального підприємства «Коменергосервіс» Дніпровської міської ради про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Боржник ОСОБА_1 звернулась до суду із даною заявою та просить суд скасувати судовий наказ №199/13596/26 (2-н/199/2924/26) від 17 вересня 2026 року, виданий Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра.
У підтвердження своїх вимог посилається на те, що 17 вересня 2026 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпра було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Коменергосервіс» Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ 36639101, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Артільна,6Б), заборгованість за теплопостачання за період з 01.09.2023 року по 31.07.2026 у розмірі 38954грн. 44 коп., а також судові витрати на судовий збір в розмірі 266,24 грн.
У поданій заяві просить скасувати даний судовий наказ, посилаючись на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими, заборгованість погашена, отже між сторонами існує спір про право.
Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Скасувати судовий наказ №199/13596/26 (2-н/199/2924/26) від 17 вересня 2026 року, виданий Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра за заявою Комунального підприємства «Коменергосервіс» Дніпровської міської ради про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Руденко
Судебное решение № 140280414, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) было принято 01.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 199/13596/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: