Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 461/7530/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
"02" жовтня 2026 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Павлюк О. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» (адреса: м. Київ, вул. Алмазова Генерала, 13, оф. 601; ідентифікаційний номер юридичної особи: 43170298) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації/проживання: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер фізичної особи: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а :
У вересні 2026 року до Галицького районного суду міста Львова надійшла цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 24 вересня 2026 року Галицький районний суд м. Львова відкрив провадження у справі та вирішив проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
01 жовтня 2026 року через систему Електронний Суд від представниці Позивача Смирнової О. М. надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Дослідивши подану заяву, наявні матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з ч. 4 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Цивільний процесуальний кодекс України не передбачає подачу заяви позивачем про відкликання позовної заяви після відкриття провадження по справі.
Однак, відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.
Отже, процесуальний закон надає позивачу право після відкриття провадження по справі подати заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи, що заява про відкликання позовної заяви подана Позивачем після відкриття провадження по справі, а правові наслідки відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача після відкриття провадження, є аналогічним, суд розцінює вказану заяву як заяву про залишення позову без розгляду.
Зважаючи на вказану заяву, суд дійшов до висновку, що відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки провадження у справі відкрите, проте судовий розгляд справи по суті ще не розпочатий.
Суд роз`яснює, що згідно зі частиною 2 статті 257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в :
1. Заяву представниці Позивача Смирнової О. М. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» (адреса: м. Київ, вул. Алмазова Генерала, 13, оф. 601; ідентифікаційний номер юридичної особи: 43170298) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації/проживання: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер фізичної особи: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
3. Роз`яснити Позивачу, що згідно зі частиною 2 статті 257 ЦПК України, особа, позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ольга ПАВЛЮК
Судебное решение № 140259741, Галицький районний суд м. Львова было принято 02.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 461/7530/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: