Єдиний державний реєстр судових рішень
02.09.2026 Справа № 756/17613/25
Унікальний № 756/17613/25
Провадження № 2/756/2183/26
У Х В А Л А
про залучення співвідповідача
02 вересня 2026 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Белоконної І.В.,
за участі секретаря - Погорелової В.П.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Белогві» та ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Белогві» та ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди.
В підготовчому засіданні 02 вересня 2026 року представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ТОВ «Автомагістраль-Південь».
ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Вислухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
Частиною 2 статті 48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та залучити в якості співвідповідача ТОВ «Автомагістраль-Південь».
Керуючись ст.ст. 12, 51, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача, - задовольнити.
Залучити в якості співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Белогві» та ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди - Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» (ЄДРПОУ: 34252469, юридична адреса: м. Одеса, вул. Аметова Решата, 21).
Зобов`язати позивача надіслати відповідачу Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» позовну заяву з додатками впродовж п`яти днів з дати залучення останнього в якості співвідповідача.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Встановити третім особам п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання своїх міркувань, аргументів, відповідних доказів та пояснень до позову або відзиву, які мають відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третім особам п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання своїх міркувань, аргументів, відповідних доказів та пояснень до позову або відзиву, які мають відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Белоконна
Судебное решение № 140233539, Оболонський районний суд міста Києва было принято 02.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 756/17613/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: