Постановление суда № 139833309, 15.09.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/2051/26

Провадження № 2-во/206/75/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2026 м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

Головуючого судді: Малихіної В.В.,

При секретарі: Тимченко Ю.А.,

розглянувши заяву позивача представника позичава адвоката Бєліка Андрія Сергійовича про виправлення описки допущеної в рішенні Самарського районного суду міста Дніпра від 31.08.2026 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Центрально-Міський відділ ДРАЦС у місті Дніпрі про визнаня батьківства, з одночсним внесенням змін до актового запису про народження дитини даних про батька,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2026 року рішенням Самарського районного суду м. Дніпра позовні вимоги по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Центрально-Міський відділ ДРАЦС у місті Дніпрі про визнаня батьківства, з одночсним внесенням змін до актового запису про народження дитини даних про батька - задоволено.

На адресу суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки допущеної в у резолютивній частині рішення суду від 31.08.2026 року, а саме, замість помилково вказаної дати народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначити вірно « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином допущена судом описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258-260, 269, 353-354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позичава адвоката Бєліка Андрія Сергійовича про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Самарського районного суду міста Дніпра від 31.08.2026 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Центрально-Міський відділ ДРАЦС у місті Дніпрі про визнаня батьківства, з одночсним внесенням змін до актового запису про народження дитини даних про батька, шляхом заміни помилково зазначеної дати народження позивача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вірну дату « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Малихіна