Постановление суда № 139833313, 17.09.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/3320/26

Провадження № 2-п/206/35/26

УХВАЛА

17.09.2026 м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Плінської А.В.,

при секретареві Габісонії Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2026 року відповідач ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулася до суду із заявою про скасування заочного рішення Самарського районного суду міста Дніпра від 28 липня 2026 року, посилаючись на те, що копію рішення вона не отримувала. Про розгляд справи їй нічого не було відомо. Доступ до матеріалів справи, в тому числі і до рішення суду її представник отримала 20.08.2026 року, а отже строк для подання заяви про перегляд заочного рішення не пропущений. Крім того, з рішенням суду вона не згодна, оскільки нарахування процентів поза межами строку кредитування в розмірі 10290,00 грн., замість 1400,00 грн. не відповідає умовам договору. Вона не пролонгувала договір в порядку, передбаченому умовами кредитного договору. Отже, викладені обставини, вважала вагомими підставами для скасування рішення.

ОСОБА_1 та її представник адвокат Маркело В.О. в судовому засіданні підтримали заяву та наполягали на скасуванні заочного рішення.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Подала заперечення на заяву про скасування заочного рішення в якій просила залишити її без задоволення, оскільки відсутні умови для скасування заочного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, заяву відповідача, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, зокрема, посилань відповідача у заяві про перегляд заочного рішення на обставини, що мають істотне значення для вирішення справи по суті суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду у спрощеному порядку.

Керуючись ст.287,288 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати заочне рішення Самарського районного суду міста Дніпра від 28 липня 2026 року у цивільній справі № 206/3320/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження на 05 листопада 2026 року о 10 годині 40 хвилин в приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра (за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, буд.1-а, зал судових засідань №216).

Надати відповідачу строк на подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також іншим учасникам справи, у відповідності до ст. 191 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Надати позивачу строк в п`ять днів, з дня отримання відзиву на позов, подати відповідь на нього, а відповідачу надати строк в п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання на неї заперечень, у відповідності до ст. 199 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо стану розгляду справи на веб сторінці (http://sm.dp.court.gov.ua) на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Плінська